TJSP - 1001645-94.2025.8.26.0704
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Butanta
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 13:53
Conclusos para despacho
-
04/06/2025 12:21
Juntada de Petição de Réplica
-
14/05/2025 18:15
Juntada de Petição de contestação
-
25/04/2025 00:52
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Aline Heiderich Bastos (OAB 168148/RJ) Processo 1001645-94.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Fernando de Souza Gonçalves, Roberta Quintella Braga -
Vistos.
Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual.
Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95).
OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial.
Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020.
Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95).
Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão.
Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial).
Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico.
Cite-se e intime-se o réu. -
24/04/2025 00:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 14:38
Expedição de Mandado.
-
23/04/2025 14:37
Recebida a Petição Inicial
-
07/04/2025 13:56
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 11:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/02/2025 22:36
Certidão de Publicação Expedida
-
27/02/2025 00:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/02/2025 15:03
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/02/2025 13:14
Conclusos para despacho
-
26/02/2025 12:01
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002333-56.2025.8.26.0451
Elida Paula Bueno
Eduardo de Oliveira Santana
Advogado: Jessica Aparecida Dantas Donega
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2022 09:31
Processo nº 1010814-51.2024.8.26.0604
Vera Lucia da Silva Moura
Banco Pan S.A.
Advogado: Daniel Lucena de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2024 16:37
Processo nº 0007264-10.2022.8.26.0451
Instituto Educacional Piracicabano da Ig...
Paulo Guilherme de Oliveira Bassete
Advogado: Terezinha Maria Varela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2021 21:31
Processo nº 1011240-54.2024.8.26.0704
Marcia de Oliveira Souza
Stefane Santos Alves da Silva
Advogado: Luiz Carlos Negherbon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2024 23:00
Processo nº 1002967-13.2024.8.26.0405
Marcos Henrique Ribeiro
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Genifer Samuel Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2024 16:43