TJSP - 1002319-41.2024.8.26.0176
1ª instância - 02 Cumulativa de Embu das Artes
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 16:52
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
-
07/05/2025 16:52
Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida
-
03/05/2025 23:08
Suspensão do Prazo
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Vinicius Elia (OAB 251319/SP), João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 270757/SP) Processo 1002319-41.2024.8.26.0176 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Fanix Tamiris Domiciano - Reqdo: Enel Eletropaulo Metropolitana Eletricidade Sao Paulo S.a -
Vistos.
Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito c/c pedido de indenização por danos morais.
Contestação às fls. 33/48.
Réplica às fls. 92/102.
Determinou-se constatação (fls. 103).
Certidão às fls. 107. É a síntese do necessário.
DECIDO. É caso de extinção do feito sem resolução do mérito.
De fato, determinou-se a realização de constatação junto ao endereço da parte autora, para que esta ratificasse a ciência da presente ação, os termos da procuração e do pedido.
Tal providencia visa atender ao espírito das boas práticas recomendadas pelo NUMOPEDE, de forma a coibir o uso predatório da Justiça.
Neste sentido: PROCESSO - Como (a) a determinação da expedição de mandado de constatação para verificar se a parte autora tinha conhecimento da distribuição da ação proposta está de acordo com e espírito das boas práticas recomendadas pelo NUMOPEDE, de modo a coibir o uso predatório da Justiça, não se tratando de mero formalismo injustificado, e (b) caso dos autos, na diligência realizada, foi constatado que a parte autora confirmou o conhecimento e interesse no ajuizamento da ação, bem como reconheceu a constituição do patrono nominado na procuração constante dos autos, conforme consta da certidão do oficial de justiça, cuja certidão goza de presunção de veracidade e legitimidade, nem é infirmada pela prova constante dos autos, (c) de rigor, considerando as peculiaridades do caso dos autos, o reconhecimento da regularidade da representação processual da parte autora, ante sua afirmação de constituição de patrono e conhecimento da ação proposta, (d) impondo-se, em consequência, a reforma da r. sentença, para afastar o julgamento de indeferimento da inicial e de extinção do processo, sem julgamento do mérito, com determinação de prosseguimento do feito em seus trâmites legais, com afastamento das penas aplicadas pelo MM.
Juízo sentenciante à patrona da parte autora.
Recurso provido.
Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: 1007760-09.2022.8.26.0132 Catanduva.
Segundo se denota da leitura da certidão de fls. 107, a parte autora sequer foi encontrada.
Ademais, a procuração de fls. 9 é genérica e não outorga poderes especificos para a propositura da presente ação e não há nos autos comprovante de endereço.
Em assim sendo, não há elementos seguros a indicar que a parte autora tem ciência da presente ação e seus termos.
Verifico, portanto, de plano, a ausência de interesse processual, uma vez que tal requisito, essencial para a admissibilidade da ação, pressupõe, além da correta descrição da alegada lesão ao direito material, a aptidão do provimento solicitado para protege-lo e satisfaze-lo, além da ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.
Assevera Fredie Didier: "a legitimidade é verificada a partir daquilo que é concretamente discutido".
A legitimidade "ad causam" consiste no atributo jurídico conferido à alguém para atuar no contraditório e discutir determinada situação jurídica litigiosa, dividindo-se em ativa - "aquele que deduz em juízo uma pretensão" e passiva- "aquele em face de quem a pretensão é deduzida".
Considerando que somente são legitimados para agir, ativa e passivamente, os titulares dos interesses em conflito.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - BUSCA E APREENSÃO - EXTINÇÃO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO - NÃO CONSTATAÇÃO - CONVERSÃO DA AÇÃO EM EXECUÇÃO - FACULDADE DA PARTE.
Nos termos do art. 485 , IV do CPC , o juiz não resolverá o mérito caso verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.
Os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo referem-se à formação inicial do processo e a possibilidade de seu desenvolvimento, devendo ser observados as condições da ação, a capacidade das partes e a licitude do objeto e os requisitos processuais e procedimentais subsequentes.
Sendo a conversão da ação de busca e apreensão em depósito/execução uma faculdade da parte, garantida pelo Decreto-Lei 911 e configurada a hipótese de possível localização do bem, não há que se falar em extinção do processo.Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC 0004945-02.2019.8.13.0689 MG.
Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485,VI, do Código de Processo Civil.
Oficie-se à OAB/SP para ciência e providencias que entender pertinentes.
Sem custas, por ser a parte autora beneficiária da justiça gratuita.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se. -
01/04/2025 23:34
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 03:27
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 17:09
Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito
-
28/01/2025 15:08
Conclusos para decisão
-
23/12/2024 15:20
Petição Juntada
-
14/12/2024 09:20
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
-
27/11/2024 01:01
Certidão de Publicação Expedida
-
26/11/2024 13:52
Remetido ao DJE
-
26/11/2024 12:59
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/11/2024 12:58
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
-
05/11/2024 18:46
Mandado Expedido
-
12/09/2024 00:13
Certidão de Publicação Expedida
-
11/09/2024 01:26
Remetido ao DJE
-
10/09/2024 14:19
Proferido despacho de mero expediente
-
26/07/2024 16:27
Conclusos para decisão
-
16/07/2024 10:37
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
-
04/07/2024 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
03/07/2024 10:59
Remetido ao DJE
-
03/07/2024 10:42
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
11/06/2024 15:36
Contestação Juntada
-
25/05/2024 11:01
AR Positivo Juntado
-
08/05/2024 10:28
Certidão Juntada
-
02/05/2024 12:07
Carta Expedida
-
23/04/2024 22:29
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2024 06:53
Remetido ao DJE
-
22/04/2024 16:32
Decisão Interlocutória de Mérito
-
01/04/2024 13:41
Conclusos para despacho
-
29/03/2024 11:30
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/03/2024
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011755-14.2020.8.26.0451
Condominio Residencial Amarante
Daniel Aparecido Ferraz
Advogado: Flavia Maria Trevilin Amaral Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2020 15:17
Processo nº 1500033-12.2023.8.26.0550
Justica Publica
Matheus Guilherme Talarico
Advogado: Giordano Roberto do Amaral Reginatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/01/2023 16:45
Processo nº 0000015-45.2024.8.26.0125
Banco do Brasil S/A
Roberto Barbosa Xavier
Advogado: Lucas Matias de Amorim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2018 14:12
Processo nº 1001283-61.2024.8.26.0176
Alexandre Moreira Arruda
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2024 11:31
Processo nº 1500846-87.2022.8.26.0125
Municipio de Capivari
Bento Neres Fernandes Neto
Advogado: Rafael Gandara D Amico
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/09/2022 16:04