12/07/2024 15:53

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
12/07/2024 15:01

Expedição de Certidão.
12/07/2024 14:23

Realizado cálculo de custas
10/06/2024 11:48

Ato ordinatório praticado
22/05/2024 11:42

Juntada de Petição de Contra-razões
13/05/2024 01:23

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/05/2024 00:23

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/05/2024 16:59

Ato ordinatório praticado
06/05/2024 14:58

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
25/04/2024 01:31

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/04/2024 00:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
23/04/2024 21:27

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
01/03/2024 10:33

Conclusos para julgamento
22/01/2024 13:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/01/2024 11:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/01/2024 02:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
08/01/2024 12:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/12/2023 19:31

Proferidas outras decisões não especificadas
19/12/2023 15:47

Conclusos para despacho
18/10/2023 16:46

Juntada de Petição de Réplica
12/10/2023 01:29

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/10/2023 13:49

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
11/10/2023 12:33

Ato ordinatório praticado
11/10/2023 09:47

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/10/2023 09:47

Juntada de Mandado
10/10/2023 12:05

Juntada de Petição de contestação
21/09/2023 08:59

Expedição de Mandado.
30/08/2023 09:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2023 02:23

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Marcelo Cortona Ranieri (OAB 129679/SP) Processo 1006109-75.2023.8.26.0529 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO DAYCOVAL S.A. -

Vistos.

Fica indeferido eventual pedido de tramitação do feito sob segredo de Justiça, vez que a presente ação não se enquadra a quaisquer das hipóteses elencadas no artigo 189 do CPC.

Sendo o caso, retire-se a tarja.

Comprovada a mora nos termos do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação conferida pela Lei 10.931/04, DEFIRO liminarmente a busca e apreensão do bem alienado, depositando-se-o em mãos do autor, podendo o oficial de justiça empreender todos os atos necessários à efetiva localização do mesmo, ficando autorizado, inclusive, o eventual arrombamento e o uso de força policial.

Retire-se a tarja de urgência.

Cumprida a liminar, CITE-SE o(s) réu(s) para resposta em quinze dias (art. 3º, §3º, Decreto-Lei nº 911/69) e pagamento em cinco dias (art. 3º, §§1º e 2º, Decreto-Lei nº 911/69), contados da execução da ordem.

Deve o(a) advogado(a) da parte ré proceder ao protocolo da resposta por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38001 - Contestação".

Caso requerido pelo autor, desde já, fica deferido o bloqueio de transferência do veículo, descrito na inicial, através dos sistema Renajud, devendo o requerente juntar as custas pertinentes.

Deve o(a) advogado(a) da parte autora/exequente proceder ao protocolo da manifestação por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8293 Pedido de Penhora de Veículo.

Servirá cópia da presente, assinada digitalmente, como mandado.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, observando-se o art. 212, §2º, do CPC.

Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.

A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo. (Art. 3º, §12º, do Decreto-Lei 911/1969, Incluído pela Lei nº 13.043, de 2014).

A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia.

Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, sob pena de se configurar a prática de ato atentatório à dignidade da jurisdição, nos termos do art. 77, IV, do CPC, ficando o autor ciente do disposto no §2º do mesmo artigo.

Intime-se.
28/08/2023 01:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
26/08/2023 18:08

Concedida a Antecipação de tutela
24/08/2023 11:18

Conclusos para despacho
24/08/2023 09:38

Expedição de Certidão.
22/08/2023 19:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2023

Ultima Atualização
10/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1121800-03.2022.8.26.0100

Eletropaulo Metropolitana S/A

Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros

Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2024 11:40

Exibir Processo

Processo nº 1014736-50.2022.8.26.0320

Banco Daycoval S/A

Cristiane de Oliveira dos Santos

Advogado: Marcelo Cortona Ranieri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/09/2022 14:02

Exibir Processo

Processo nº 1012083-88.2018.8.26.0361

Comunidade Apostolica Cristo Reina

Keniche Yamakawa

Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/08/2018 16:11

Exibir Processo

Processo nº 1002167-83.2023.8.26.0222

Construtora Concretar LTDA

Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...

Advogado: Roberto Luiz Carosio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2023 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0013292-49.2023.8.26.0001

Em Segredo de Justica

Advogado: Gabriel Martins Ribeiro Calze

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/08/2023 18:06

Exibir Processo