TJSP - 1014544-97.2023.8.26.0477
1ª instância - 02 Familia Sucessoes de Praia Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/10/2023 18:44
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2023 15:55
Arquivado Definitivamente
-
18/10/2023 15:55
Expedição de Certidão.
-
18/10/2023 15:45
Transitado em Julgado em #{data}
-
18/10/2023 15:45
Expedição de Certidão.
-
06/10/2023 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
03/10/2023 11:46
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
03/10/2023 11:46
Juntada de Outros documentos
-
20/09/2023 11:48
Expedição de Mandado.
-
20/09/2023 11:29
Ato ordinatório praticado
-
31/08/2023 05:59
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
28/08/2023 02:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 05:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 13:52
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2023 13:51
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
22/08/2023 19:30
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
21/08/2023 01:53
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Juliana Santos da Cruz (OAB 490056/SP), Maria Aparecida Pereira (OAB 489147/SP) Processo 1014544-97.2023.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Esther Silva Santos, JOSEANE DA SILVA XAVIER -
VISTOS.
Defiro a gratuidade de Justiça.
Anote-se.
Primeiramente, a legitimidade ativa para propor ações de guarda e regulamentação de visitas é do guardião do(a)(s) menor(es) e não a(s) criança(s) em si.
Portanto, deverá a parte autora, no prazo de quinze dias, regularizar o polo ativo da ação para dele constar apenas a genitora da menor.
Nos termos do art. 334 do CPC designo audiência de Conciliação para o dia 06 de outubro de 2023, às 10 horas e 45 minutos, de forma PRESENCIAL, a ser realizada no endereço constante no cabeçalho desta decisão.
Cite-se e intime-se o(a)(s) requerido(a)(s), pessoalmente, por intermédio de Oficial de Justiça, para os termos da presente.
Fica o réu advertido que, caso não haja conciliação, poderá contestar o feito, desde que o faça por intermédio de advogado e de mídia eletrônica, no prazo de quinze dias, a contar da realização da audiência acima designada.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado de citação.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Concedo ao Senhor Oficial de Justiça encarregado da diligência os benefícios do artigo 212, § 2º, do CPC.
Quando da citação/intimação, deverá o(a) Sr(a).
Oficial(a) de Justiça encarregado(a) da diligência, buscar junto ao(à)(s) requerido(a)(s), informações acerca de seus e-mails pessoais e contato telefônico, indicando em sua certidão.
A citação deverá estar acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição e dos documentos.
O processo tramitará exclusivamente por meio eletrônico no sítio do TJSP, na internet, pelo site www.tjsp.jus.br, no link Consulta de Processos, sendo necessário colocar o número de processo e a senha.
Nos terminais serão solicitados o número do processo e depois a senha que acompanha o presente.
Ciência ao Ministério Público.
Intime-se. -
18/08/2023 15:26
Expedição de Mandado.
-
18/08/2023 00:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 22:19
Expedição de Certidão.
-
17/08/2023 22:18
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 20:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2023 19:12
Audiência do art. 334 CPC #conduzida por {dirigida_por} realizada para #{data_hora} #{local}. .
-
14/08/2023 18:52
Conclusos para decisão
-
14/08/2023 17:12
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2023
Ultima Atualização
18/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000630-88.2019.8.26.0067
Justica Publica
Gilmar da Cruz Junior
Advogado: Joao Claudio Patriani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2019 14:38
Processo nº 1002981-22.2022.8.26.0581
Prefeitura Municipal de Areiopolis
Antonio Jose da Costa Neto
Advogado: Neiva Terezinha Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2022 15:54
Processo nº 1009257-68.2022.8.26.0161
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Francisco Marcos Lima de Sousa
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2022 17:32
Processo nº 1005642-20.2023.8.26.0037
Carlos Fernando Teodoro
Boa Vista Empreendimentos e Participacoe...
Advogado: Fernando Fleury Cusinato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 12:31
Processo nº 1003003-80.2022.8.26.0581
Prefeitura Municipal de Areiopolis
Clodoaldo Donizetti Badesso
Advogado: Neiva Terezinha Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2022 14:20