09/05/2025 01:11

Certidão de Publicação Expedida
08/05/2025 09:09

Remetido ao DJE
08/05/2025 09:05

Proferidas outras decisões não especificadas
14/03/2025 10:45

Conclusos para despacho
17/10/2024 22:35

Especificação de Provas Juntada
04/10/2024 23:18

Certidão de Publicação Expedida
04/10/2024 00:19

Remetido ao DJE
03/10/2024 18:40

Proferido despacho de mero expediente
03/10/2024 10:49

Conclusos para despacho
27/06/2024 13:45

Petição Juntada
20/06/2024 02:36

Certidão de Publicação Expedida
19/06/2024 09:04

Remetido ao DJE
19/06/2024 07:59

Proferido despacho de mero expediente
23/05/2024 16:16

Conclusos para despacho
11/12/2023 15:07

Petição Juntada
05/12/2023 03:25

Certidão de Publicação Expedida
04/12/2023 09:02

Remetido ao DJE
04/12/2023 08:43

Proferido despacho de mero expediente
30/11/2023 19:22

Conclusos para despacho
28/11/2023 13:46

Petição Juntada
24/11/2023 11:16

Especificação de Provas Juntada
20/11/2023 03:32

Certidão de Publicação Expedida
17/11/2023 12:03

Remetido ao DJE
17/11/2023 10:40

Proferido despacho de mero expediente
16/11/2023 10:51

Conclusos para despacho
27/10/2023 17:15

Réplica Juntada
03/10/2023 03:40

Certidão de Publicação Expedida
02/10/2023 09:03

Remetido ao DJE
02/10/2023 08:50

Proferido despacho de mero expediente
29/09/2023 06:07

Conclusos para despacho
23/09/2023 12:05

Contestação Juntada
07/09/2023 05:50

AR Positivo Juntado
30/08/2023 03:28

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) Processo 1040453-38.2023.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Cleidemar Diniz - Defiro a gratuidade, bem como prioridade na tramitação processual.

Os descontos estão sendo realizados desde 2015.

Portanto, não estão presentes os requisitos do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, considerado o comprometimento do objeto da ação, caso o pedido venha a ser deferido ao final.

Fica indeferido o pedido de tutela antecipada.

Em observância ao princípio da razoável duração do processo, art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, a audiência de conciliação será designada tão logo haja manifestação de interesse das partes, tendo em conta que a conciliação mostrou-se inviável em ações semelhantes, anteriormente ajuizadas, bem como o notório congestionamento da pauta de audiências de conciliação no órgão responsável, em razão do elevado número de distribuições diárias na Comarca.

Por ora, cite-se.

Intimem-se.
29/08/2023 00:23

Remetido ao DJE
28/08/2023 19:22

Carta Expedida
28/08/2023 19:22

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/08/2023 17:42

Conclusos para despacho
14/08/2023 16:24

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/08/2023

Ultima Atualização
09/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001177-71.2022.8.26.0634

Marco Antonio Faria

Banco Pan S.A.

Advogado: Henrique Jose Parada Simao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0006101-52.2020.8.26.0196

Justica Publica

Jhonata Diego da Silva Carmona

Advogado: Paulo Cesar Gomes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/06/2020 15:44

Exibir Processo

Processo nº 1007072-87.2023.8.26.0269

Anderson Alves da Silva Oliveira

Adailton de Oliveira

Advogado: Vinicius de Oliveira Cerineo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2023 15:23

Exibir Processo

Processo nº 1034984-62.2022.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Allianz Seguros S/A

Advogado: Tatiana Palmieri Kehdi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2023 10:09

Exibir Processo

Processo nº 0009524-97.2016.8.26.0248

Justica Publica

Aldenizio Batista

Advogado: Claudia Cristina Pires Oliva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/12/2016 16:24

Exibir Processo