TJSP - 1002736-48.2023.8.26.0428
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Paulinia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/09/2023 12:21
Arquivado Definitivamente
-
27/09/2023 09:48
Transitado em Julgado em #{data}
-
27/09/2023 09:48
Expedição de Certidão.
-
01/09/2023 11:12
Expedição de Certidão.
-
29/08/2023 01:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Emerson Clayton Amaro (OAB 456330/SP) Processo 1002736-48.2023.8.26.0428 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Adriana Ramos de Sousa - Em face de todo o exposto, julgo PROCEDENTE o presente feito e resolvo o mérito, com esteio no art. 487, inciso I do CPC, para ACOLHER os pedidos deduzidos na inicial, de modo a: i) DECLARAR indevida a incidência de contribuição previdenciária sobre as verbas não incorporáveis aos proventos de aposentadoria; e ii) CONDENAR o INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MUNICIPAIS DE PAULÍNIA PAULIPREV, a restituir à parte autora os valores descontados a esses títulos, desde que não tenham sido atingidos pela prescrição quinquenal.
A atualização monetária fluirá pela Tabela Prática IPCA-E do E.
TJSP, a partir das respectivas datas de vencimento das prestações mensais, sem prejuízo da incidência de juros moratórios, calculados na forma do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97, a contar da citação (em conformidade com a solução do Tema nº 810 pelo STF).
Acrescento que, a partir da vigência da EC nº 113/2021, será aplicada, com exclusividade, a taxa SELIC, a título de atualização monetária e juros moratórios, em substituição da sistemática adotada para o período precedente.
Quando do cumprimento da sentença, caberá à parte requerente comprovar sobre quais verbas de fato houve o indevido desconto previdenciário, bem como apresentar nova memória de cálculos, em conformidade com os critérios ora estabelecidos ou com outros a serem eventualmente fixados quando do julgamento de eventual recurso.
Sem verba sucumbencial nesta fase, na forma do que dispõe o artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Dispensada a remessa necessária, nos termos do artigo 11 da Lei nº 12.153/2009.
P.I. -
28/08/2023 00:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 16:01
Julgado procedente o pedido
-
22/08/2023 16:54
Conclusos para julgamento
-
09/07/2023 08:56
Expedição de Certidão.
-
05/07/2023 17:58
Juntada de Petição de Réplica
-
03/07/2023 08:15
Juntada de Petição de contestação
-
28/06/2023 10:34
Expedição de Certidão.
-
28/06/2023 09:29
Expedição de Mandado.
-
27/06/2023 03:34
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/06/2023 00:23
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/06/2023 22:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/06/2023 15:46
Conclusos para despacho
-
08/05/2023 19:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2023
Ultima Atualização
28/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016967-84.2023.8.26.0071
Rosemeire Valderrama Norberto Fassoni
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rogerio Milanesi de Magalhaes Chaves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2023 17:32
Processo nº 1005392-11.2023.8.26.0126
Eliano Lucas da Silva
Prefeitura Municipal de Caraguatatuba
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2023 10:02
Processo nº 1002251-52.2021.8.26.0514
Banco Bradesco S/A
Ademar Benedito de Oliveira Junior - ME
Advogado: Neide Salvato Giraldi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2021 09:31
Processo nº 1005996-81.2023.8.26.0510
Silvana Aparecida Bincoletto
Fundacao Municipal de Saude de Rio Claro
Advogado: Charles Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2023 11:42
Processo nº 1005996-81.2023.8.26.0510
Fundacao Municipal de Saude de Rio Claro
Silvana Aparecida Bincoletto
Advogado: Antonio Alberto Prada Vancini
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 10:15