TJSP - 1003326-25.2023.8.26.0428
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Paulinia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/02/2024 13:56
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
28/09/2023 12:21
Arquivado Definitivamente
-
27/09/2023 09:48
Baixa Definitiva
-
27/09/2023 09:48
Expedição de Certidão.
-
01/09/2023 11:11
Expedição de Certidão.
-
29/08/2023 01:32
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Emerson Clayton Amaro (OAB 456330/SP) Processo 1003326-25.2023.8.26.0428 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Maria Suely Sandi - Em face de todo o exposto, julgo PROCEDENTE o presente feito e resolvo o mérito, com esteio no art. 487, inciso I do CPC, para ACOLHER os pedidos deduzidos na inicial, de modo a: i) DECLARAR indevida a incidência de contribuição previdenciária sobre as verbas não incorporáveis aos proventos de aposentadoria; e ii) CONDENAR o INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MUNICIPAIS DE PAULÍNIA PAULIPREV, a restituir à parte autora os valores descontados a esses títulos, desde que não tenham sido atingidos pela prescrição quinquenal.
A atualização monetária fluirá pela Tabela Prática IPCA-E do E.
TJSP, a partir das respectivas datas de vencimento das prestações mensais, sem prejuízo da incidência de juros moratórios, calculados na forma do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97, a contar da citação (em conformidade com a solução do Tema nº 810 pelo STF).
Acrescento que, a partir da vigência da EC nº 113/2021, será aplicada, com exclusividade, a taxa SELIC, a título de atualização monetária e juros moratórios, em substituição da sistemática adotada para o período precedente.
Quando do cumprimento da sentença, caberá à parte requerente comprovar sobre quais verbas de fato houve o indevido desconto previdenciário, bem como apresentar nova memória de cálculos, em conformidade com os critérios ora estabelecidos ou com outros a serem eventualmente fixados quando do julgamento de eventual recurso.
Sem verba sucumbencial nesta fase, na forma do que dispõe o artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Dispensada a remessa necessária, nos termos do artigo 11 da Lei nº 12.153/2009.
P.I. -
28/08/2023 00:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 16:01
Julgado procedente o pedido
-
22/08/2023 17:05
Conclusos para julgamento
-
10/07/2023 02:39
Expedição de Certidão.
-
05/07/2023 18:05
Juntada de Petição de Réplica
-
03/07/2023 08:36
Juntada de Petição de contestação
-
29/06/2023 10:24
Expedição de Certidão.
-
29/06/2023 09:06
Expedição de Mandado.
-
27/06/2023 03:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/06/2023 00:23
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/06/2023 22:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/06/2023 15:45
Conclusos para despacho
-
31/05/2023 18:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/05/2023
Ultima Atualização
05/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0050615-53.2021.8.26.0100
Norberto Zacouteguy Lage
Kleber da Silva Campos
Advogado: Norberto Zacouteguy Lage
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/12/2021 12:42
Processo nº 1017224-28.2022.8.26.0562
Maurilio de Jesus Santos de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social Inss
Advogado: Fabiana Neto Mem de SA
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/07/2022 20:12
Processo nº 1049105-43.2021.8.26.0114
Rosa Froquesatto da Silva
Janete Melo Ruivo
Advogado: Mariana Cristina Capovilla
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2021 17:47
Processo nº 1000781-75.2023.8.26.0397
Everton do Nascimento
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2023 11:09
Processo nº 1008704-07.2023.8.26.0510
Jose Mario Travessa
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ollizes Sidney Rodrigues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2023 09:16