03/09/2025 02:05

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0007678-05.2024.8.26.0009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Adidas do Brasil Ltda - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido por André Luiz Prado dos Santos em face de Adidas do Brasil Ltda, para condenar a ré a pagar ao autor a quantia de R$399,99, com correção monetária desde o desembolso e incidência de juros de mora de 1% ao mês desde a citação, de acordo com a Taxa Selic.

A correção monetária será realizada pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso até 28/08/2024, aplicando-se, posteriormente, o IPCA-E (art. 389, § único, do Código Civil).E, ainda, para condenar a ré a pagar a quantia de R$2.000,00, com correção monetária desde o arbitramento, a ser realizada pelo IPCA-E (art. 389, § único, do Código Civil) e juros de mora de 1% ao mês desde a citação, de acordo com a Taxa Selic.

Sem sucumbência por força do disposto no artigo 55 da Lei n. 9.099/95.

Em caso de recurso inominado, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias e necessariamente por advogado (art. 41, § 2º, Lei nº 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do devido preparo em até 48 horas a contar do respectivo protocolo, sem nova intimação, que corresponderá (salvo concessão dos benefícios da justiça gratuita), sob pena de deserção (cf.

Comunicado CG nº 1.530/2021): a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, a ser recolhida na guia DARE própria; b) à taxa judiciária referente àscustasde preparo a ser recolhida individualmente na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquida, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquida, ou, ainda, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório ou sobre o proveito econômico que se almeja com a reforma do decisum; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço e bens nos sistemas conveniados,custaspara publicação de editais etc.) a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.

Saliento, ademais, que o preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.

Ainda, é vedada a concessão de prazo para complementação do pagamento.

Aos advogados interessados: está disponível no site do TJSP a planilha para elaboração do cálculo do preparo a partir das abas "Institucional" - "Primeira Instância" - "Cálculos de Custas Processuais" - "Juizados Especiais" - "Planilha Apuração da Taxa Judiciária".

Tal recolhimento igualmente deverá observar o quanto disposto no art. 1.093 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção.

Caso o recurso seja negado, a parte recorrente poderá ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios (cf. art. 55, Lei nº 9.099/1995).

Eventual pedido de concessão do benefício da justiça gratuita por pessoa física será analisado por ocasião da interposição do próprio recurso, devendo a parte interessada apresentar, na mesma oportunidade, (i) os comprovantes de sua remuneração (salários, rendimentos, aposentadoria etc.) dos últimos três meses, além de (ii) cópia da declaração de imposto de renda referente ao último exercício fiscal e (iii) de extratos bancários que possa ter, também dos últimos três meses.

Na hipótese de ser a parte casada/possuir união estável, deverá ser juntada também a documentação aqui exigida do cônjuge/companheiro.

Justifico tal exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a hipossuficiência financeira da parte recorrente somente com a simples declaração pessoal, sendo necessária a análise da hipossuficiência financeira do núcleo familiar.

Advirto, ainda, que a interposiçãoderecurso sem o preparo ou sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará deserção. - ADV: MARIA VICTORIA SANTOS COSTA (OAB 312715/SP)
02/09/2025 17:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 17:00

Julgada Procedente a Ação
27/08/2025 16:44

Conclusos para julgamento
28/03/2025 12:11

Juntada de Outros documentos
28/03/2025 11:41

Audiência Realizada Inexitosa
26/03/2025 11:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/03/2025 13:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/03/2025 08:25

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
17/02/2025 10:49

Juntada de Certidão
15/02/2025 18:08

Expedição de Carta.
04/12/2024 02:48

Certidão de Publicação Expedida
03/12/2024 01:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/12/2024 21:05

Ato ordinatório - Intimação - DJE
30/11/2024 12:31

Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 25/03/2025 02:00:00, 1ª Vara do Juizado Especial Cí.
26/11/2024 14:50

Juntada de Petição de contestação
06/11/2024 16:54

Juntada de Outros documentos
06/11/2024 16:51

Juntada de Outros documentos
06/11/2024 16:50

Juntada de Outros documentos
06/11/2024 16:50

Juntada de Outros documentos
06/11/2024 16:49

Juntada de Outros documentos
06/11/2024 15:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/11/2024

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002276-04.2025.8.26.0198

Leandro Maciel Amaro

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Jessica Aparecida Francisco Machado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/05/2025 11:34

Exibir Processo

Processo nº 1020091-75.2023.8.26.0071

Paschoalotto Servicos Financeiros LTDA

Vivo S/A

Advogado: Daniel de Paiva Gomes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2023 12:57

Exibir Processo

Processo nº 1020091-75.2023.8.26.0071

Telefonica Brasil S.A.

Paschoalotto Servicos Financeiros LTDA

Advogado: Luis Eduardo Betoni

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/04/2025 09:55

Exibir Processo

Processo nº 1042304-67.2024.8.26.0224

Weverson Brito de Souza

Spe Mirante Investimentos Imobiliarios S...

Advogado: Cristiane Yuriko Dantas Fucitalo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2024 22:32

Exibir Processo

Processo nº 1038026-04.2020.8.26.0114

Luiz Antonio Nogueira

Prefeitura Municipal de Campinas

Advogado: Victor Brandao Teixeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/10/2020 12:18

Exibir Processo