TJSP - 1010476-47.2025.8.26.0053
1ª instância - 03 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 00:40
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 08:39
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 16:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 06:20
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 05:43
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1010476-47.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - José Morel Fernandes - - Marco Tulio Amato - - Orlando Tosetto Junior - - Patricia Nagaoka - - Paul Henri Martin Junior -
Vistos.
Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.
Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.
DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.
A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.
DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.
ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.
PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.
Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.
Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.
Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.
PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.
Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.
Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.
Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.
Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.
Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.
Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.
Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.
No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.
Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.
A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).
Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.
ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.
Intimem-se. - ADV: BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP), BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP), BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP) -
28/08/2025 18:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 17:57
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
18/08/2025 12:08
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 18:14
Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
-
26/06/2025 14:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
13/05/2025 14:27
Certidão de Publicação Expedida
-
12/05/2025 06:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/05/2025 11:43
Recebido o recurso
-
09/05/2025 16:49
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 16:51
Juntada de Petição de Contra-razões
-
17/04/2025 15:25
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 04:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/04/2025 17:12
Concedido efeito suspensivo a Recurso
-
14/04/2025 15:56
Conclusos para decisão
-
13/04/2025 11:38
Expedição de Certidão.
-
05/04/2025 22:34
Certidão de Publicação Expedida
-
03/04/2025 11:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/04/2025 11:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 19:44
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 19:44
Julgada Procedente a Ação
-
02/04/2025 17:37
Conclusos para julgamento
-
31/03/2025 12:11
Conclusos para decisão
-
02/03/2025 00:48
Certidão de Publicação Expedida
-
27/02/2025 18:33
Juntada de Petição de contestação
-
27/02/2025 07:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/02/2025 19:01
Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 17:07
Expedição de Mandado.
-
26/02/2025 17:06
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
26/02/2025 15:55
Conclusos para decisão
-
19/02/2025 19:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/02/2025 14:55
Certidão de Publicação Expedida
-
14/02/2025 08:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/02/2025 15:08
Determinada a emenda à inicial
-
13/02/2025 10:37
Conclusos para decisão
-
13/02/2025 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/02/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006354-54.2025.8.26.0032
Liliane Barros Santos Leme
Joao Luiz Santos
Advogado: Ana Paula Pereira Balestero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 15:20
Processo nº 0502498-90.2008.8.26.0435
Fazenda Municipal de Pedreira
Waldir Antonio Nunes
Advogado: Marco Aurelio Batoni de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2019 11:31
Processo nº 1016407-09.2024.8.26.0007
Santander Brasil Administradora de Conso...
Instituto Bella Escola de Cabeleireiros ...
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2024 16:36
Processo nº 1001312-65.2025.8.26.0180
Daniela Damas Benaglia Veloso
Diomar Benedita Damas
Advogado: Glaucia Regiane Apolinario Maruyama
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2025 20:30
Processo nº 1010476-47.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Jose Morel Fernandes
Advogado: Natalia Goncalves Fonseca
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2025 11:47