TJSP - 1002100-76.2022.8.26.0506
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eneas Costa Garcia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 10:30
Prazo
-
26/08/2025 11:24
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002100-76.2022.8.26.0506 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Flavia Aparecida Jubelin Silva - Apelado: Mrv Engenharia e Participações S.a. - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO.
INDENIZAÇÃO POR VÍCIOS CONSTRUTIVOS.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME.
RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR REPAROS NO IMÓVEL, NO VALOR DE R$ 891,96, DEVIDO A VÍCIOS CONSTRUTIVOS.
A APELANTE BUSCA REFORMA DA SENTENÇA PARA INCLUIR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 30.000,00, ALEGANDO DANO IN RE IPSA.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE OS VÍCIOS CONSTRUTIVOS NO IMÓVEL JUSTIFICAM A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ALÉM DOS DANOS MATERIAIS JÁ RECONHECIDOS.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
OS VÍCIOS CONSTRUTIVOS NÃO IMPEDIRAM O USO NORMAL DO IMÓVEL, NÃO RESULTARAM EM RISCO ESTRUTURAL GRAVE, NEM COLOCARAM EM RISCO A INTEGRIDADE FÍSICA DOS OCUPANTES, SENDO CONSIDERADOS SUPERFICIAIS E ESTÉTICOS. 4.
A TEORIA DO DESVIO DE TEMPO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR NÃO SE APLICA, POIS NÃO HOUVE EVIDÊNCIA DE DESPERDÍCIO DE TEMPO SIGNIFICATIVO NA TENTATIVA DE RESOLVER OS PROBLEMAS.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 5.
RECURSO DESPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: 1.
O MERO DISSABOR NÃO CONFIGURA DANO MORAL. 2.
VÍCIOS SUPERFICIAIS NÃO JUSTIFICAM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 85, § 11; ART. 98.
JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1010835-56.2022.8.26.0229, REL.
JOSÉ CARLOS FERREIRA ALVES, 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 08/11/2024.
TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1010830-34.2022.8.26.0229, REL.
DONEGÁ MORANDINI, 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 25/10/2024.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Oliveira da Silva (OAB: 447957/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - 4º andar -
22/08/2025 17:43
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
22/08/2025 17:22
Acórdão registrado
-
22/08/2025 15:35
Julgado virtualmente
-
21/08/2025 07:55
Julgamento Virtual Iniciado
-
21/08/2025 07:54
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 17:44
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 13:21
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 13:21
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
04/08/2025 15:58
Remetidos os Autos (;7:Acervo Virtual) para destino
-
11/03/2025 00:00
Publicado em
-
10/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 16:05
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 12:24
Distribuído por sorteio
-
28/02/2025 00:00
Publicado em
-
25/02/2025 10:30
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
25/02/2025 10:23
Processo Cadastrado
-
24/02/2025 18:35
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
24/02/2025 17:25
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002842-23.2023.8.26.0456
Maria Aparecida Pereira Ribeiro
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Advogado: Paulo Roberto Baccaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2023 12:02
Processo nº 1002842-23.2023.8.26.0456
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Maria Aparecida Pereira Ribeiro
Advogado: Paulo Roberto Baccaro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2025 12:29
Processo nº 1007900-91.2025.8.26.0664
Vilmar Ribeiro de Oliveira
Bv Financeira S/A Credito Financiamento ...
Advogado: Vinicius Pissolato Giraldes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 17:48
Processo nº 0159116-87.2010.8.26.0100
Unidas S/A
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Tulio Cesar Costa Pieroni
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2016 11:40
Processo nº 1002100-76.2022.8.26.0506
Flavia Aparecida Jubelin Silva
Mrv Engenharia e Participacoes S.A.
Advogado: Guilherme Oliveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2022 22:07