TJSP - 4000050-04.2025.8.26.0059
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Bananal
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 10:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
27/08/2025 02:49
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
26/08/2025 09:12
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
26/08/2025 08:13
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
26/08/2025 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000050-04.2025.8.26.0059/SP AUTOR: JONAS DA SILVA GONCALVESADVOGADO(A): ROGELIO DE MENEZES GARCIA (OAB RJ152830) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Muito embora o autor não tenha trazido aos autos documento comprobatório de endereço em seu nome (contas de água ou luz), a pesquisa Sniper apontou que ele tem residência nesta Comarca.
Prossiga-se o feito.
Dispenso a realização de Audiência de Conciliação neste feito, devendo a parte, em querendo transigir, protocolar nos autos eventual proposta de acordo.
Citem-se os requeridos, cientificando-os de que a contestação deverá ser apresentada, mediante peticionamento eletrônico, no prazo de 15 dias a contar da citação/intimação, sob pena de revelia.
Deverão as partes se tiverem provas a produzir, indicá-las; se tiverem testemunhas, no máximo em número de 03 (três), deverão apresentar o rol nos autos juntamente com a inicial, no momento da contestação ou após a decisão para o ato, sob pena de preclusão da prova.
Não obstante a redação do art. 33, da Lei nº 9.099/95 apontar a desnecessidade de requerimento prévio, entende este Juízo que o art. 336 do CPC, impõe a especificação das provas em contestação, para posterior análise da pertinência ou não da realização da Audiência de Instrução e Julgamento e, se o caso, de prova documental, nos termos do art. 434 do CPC.
Intimem-se, devendo as rés serem cientificadas de que a ausência da apresentação da contestação importará em revelia, nos termos do artigo 20 da Lei Federal n° 9.099/95.
Defiro o pedido de inversão do ônus da prova solicitado pelo autor, eis que presentes os requisitos do art. 6º, inciso VIII, do CDC.
Sem prejuízo, observando o disposto no Provimento Conjunto n. 158/2024, manifestem-se as partes sobre a opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital" (que implica a prática de atos processuais exclusivamente por meio eletrônico e remoto), informando ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias.
Int.
Bananal, 25 de agosto de 2025. -
25/08/2025 19:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 19:30
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/08/2025 19:30
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/08/2025 19:30
Decisão interlocutória - Complementar ao evento nº 4
-
25/08/2025 19:30
Determinada a citação
-
25/08/2025 11:00
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 17:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JONAS DA SILVA GONCALVES. Justiça gratuita: Requerida.
-
22/08/2025 17:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501192-06.2025.8.26.0037
Justica Publica
Gustavo Aurelio Sartori Sgarbi
Advogado: Paulo Valili Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 09:19
Processo nº 1004397-02.2024.8.26.0663
Estela Graziely Silva Nazario
Nova Brasil Equipmentos Suzany Thalita D...
Advogado: Erivelto Diniz Corvino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2024 10:33
Processo nº 0001059-94.2025.8.26.0471
Osorio Martins
Pan Seguros S.A
Advogado: Luis Henrique de Oliveira Diniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2024 16:32
Processo nº 0000601-93.2025.8.26.0498
Prefeitura Municipal de Dourado
Fioreta Eletrodomesticos LTDA
Advogado: Lourival Artur Mori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2013 14:32
Processo nº 1024339-89.2020.8.26.0071
Banco Bradesco S/A
N H Transportes de Cargas Eireli
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2020 10:43