TJSP - 1022185-35.2025.8.26.0100
1ª instância - 31 Civel de Central
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 19:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 02:22
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1022185-35.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Thaesca Carolina Bombardin Fernandes - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Sea I -
Vistos.
No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013).
Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf.
Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles.
Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).
Na mesma verve são os ensinamentos de LUIZ GUILHERME MARINONI, SÉRGIO CRUZ ARENHART e DANIEL MITIDIERO: Para que o magistrado possa decidir adequadamente sobre a admissão ou não da prova solicitada, deve, obviamente, o requerimento ser específico não se admitindo seja genérico e indeterminado -, mencionando o tipo de prova a ser produzido, sua determinação (qual o documento ou, ainda, por exemplo, que tipo de perícia se pretende) e sua finalidade (a que alegação de fato se destina). (O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais páginas 272/273).
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j. 4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior, j. 3.2.00).
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.
Sem prejuízo, em igual prazo, manifestem as partes eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.
Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO GABRIEL (OAB 243936/SP), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP) -
02/09/2025 17:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:47
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 15:22
Conclusos para decisão
-
08/07/2025 11:34
Juntada de Petição de Réplica
-
10/06/2025 11:12
Certidão de Publicação Expedida
-
09/06/2025 20:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/06/2025 19:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/06/2025 18:57
Conclusos para decisão
-
20/03/2025 16:43
Juntada de Petição de contestação
-
11/03/2025 08:50
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/03/2025 11:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/02/2025 13:27
Certidão de Publicação Expedida
-
21/02/2025 07:26
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 01:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/02/2025 14:22
Expedição de Carta.
-
20/02/2025 14:21
Recebida a Petição Inicial
-
20/02/2025 12:50
Conclusos para decisão
-
20/02/2025 11:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003615-57.2024.8.26.0319
Cooperativa de Credito Mutuo dos Emprega...
Adriadson Ferreira da Costa
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2024 10:25
Processo nº 0028770-23.2025.8.26.0100
Lps Distribuidora de Materiais Eletricos...
E.t.l. Representacoes Comerciais LTDA.
Advogado: Andre Uchimura de Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2023 18:17
Processo nº 1001335-38.2023.8.26.0614
Marcus Vinicius Venturini
Agnaldo Aparecido dos Santos
Advogado: Marcus Vinicius Venturini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2023 17:42
Processo nº 0027309-88.1998.8.26.0576
Prefeitura Municipal de Sao Jose do Rio ...
Kleber Roberto Baptista Micuci
Advogado: Antonio Eduardo de Lima Machado Ferri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2006 15:26
Processo nº 1502095-04.2025.8.26.0405
Prefeitura Municipal de Osasco
Luiz Antonio Deggerone
Advogado: Erica Pinheiro de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2025 16:27