TJSP - 1006310-78.2025.8.26.0438
1ª instância - 02 Cumulativa de Penapolis
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 11:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:52
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1006310-78.2025.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Madalena Sanches Silva -
Vistos. 1.
O pedido de dilação de prazo formulado pelo(a) requerente deve ser indeferido. 2.
A dilação de prazo constitui prerrogativa do magistrado e somente será deferida quando a parte que a requerer apresentar justificativa plausível para o cumprimento da ordem judicial, conforme prevê o artigo 227, do Código de Processo Civil (Em qualquer grau de jurisdição, havendo motivo justificado, pode o juiz exceder, por igual tempo, os prazos a que está submetido).
No caso dos autos, havendo indícios de prática de litigância predatória, o(a) requerente foi devidamente intimado(a) para emendar a petição inicial, nos termos da decisão retro.
O(A) requerente postulou a concessão de mais prazo para se manifestar e juntar os documentos que entende como devidos.
Contudo, o pedido de dilação do prazo não veio acompanhado com nenhuma justificativa plausível a ensejar a concessão de novo prazo, conforme pretendido.
Vale pontuar que a determinação exarada por este Juízo é medida fácil atendimento por parte do advogado que patrocina o interesse da parte, não se vislumbrando qualquer abusividade ou ilegalidade, de modo que não se mostra razoável a concessão de prazo adicional para o cumprimento da diligência.
Em casos análogos, assim vem decidindo o Tribunal de Justiça de São Paulo: Apelação Cível.
Ação de obrigação de fazer c.c. pedido de composição de danos.
Alegada não contratação de empréstimo consignado.
Determinação de emenda da petição inicial, para que o autor esclarecesse se recebeu o valor do empréstimo, juntando extratos de sua conta bancária, eventualmente depositando o valor recebido.
Indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito.
Descumprimento da decisão.
Pedido de dilação de prazo corretamente indeferido, pois formulado sem qualquer justificativa.
Deixou o autor de juntar documentos indispensáveis à propositura da demanda, após devidamente intimado, sem qualquer justificativa plausível, considerando que aos mesmos tem amplo acesso.
Sentença mantida.
Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1000725- 42.2021.8.26.0646; Relator (a):Elói Estevão Troly; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Urânia -Vara Única; Data do Julgamento: 15/02/2023; Data de Registro: 15/02/2023). 3.
Diante do exposto, indefiro o pedido de nova concessão de prazo formulado pelo(a) requerente.
Em consequência, aguarde-se o atendimento da determinação no prazo fixado, ou o seu decurso, certificando-se, se for o caso.
Intime-se. - ADV: ODAIR DONIZETE RIBEIRO (OAB 109334/SP) -
02/09/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 17:16
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 12:39
Conclusos para despacho
-
24/08/2025 22:15
Suspensão do Prazo
-
15/08/2025 16:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 10:54
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 16:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/07/2025 13:47
Conclusos para decisão
-
22/07/2025 10:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000313-72.2025.8.26.0549
Paulo Candido Balbino
Anddap - Associacao Nacional de Defesa D...
Advogado: Marilia Vilas Boas Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2025 16:40
Processo nº 1091052-61.2024.8.26.0053
David Zaterka Kignel
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Mariana de Rezende Loureiro Marrey
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 15:08
Processo nº 0008962-87.2025.8.26.0405
Jaqueline Puga Abes
Canvas Presidente Altino Spe LTDA.
Advogado: Jaqueline Puga Abes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2024 10:03
Processo nº 1021693-93.2024.8.26.0224
Banco Digimais S.A
Adriana Santos de Aquino
Advogado: Welson Gasparini Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2024 16:36
Processo nº 1032605-94.2024.8.26.0016
Tais Helena Pinho de Lima
Iberia Lineas Aereas de Espana S/A
Advogado: Moacyr Pimentel de Figueiredo Cortes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 11:24