21/09/2025 06:42

Expedição de Certidão.
11/09/2025 01:53

Certidão de Publicação Expedida
10/09/2025 16:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/09/2025 15:50

Expedição de Certidão.
10/09/2025 15:50

Julgada Procedente a Ação
10/09/2025 10:00

Conclusos para julgamento
07/09/2025 19:30

Expedição de Certidão.
05/09/2025 14:26

Expedição de Certidão.
01/09/2025 19:56

Juntada de Petição de contestação
26/08/2025 09:49

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1082831-55.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Abono de Permanência - Nelson Munhoz Soares Filho - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: FABIANA BUZZINI ROBERTI GRANO (OAB 210187/SP)
25/08/2025 18:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 16:57

Expedição de Certidão.
25/08/2025 16:57

Expedição de Mandado.
25/08/2025 16:56

Determinada a citação
25/08/2025 16:29

Conclusos para despacho
19/08/2025 11:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2025

Ultima Atualização
21/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1501927-62.2025.8.26.0385

Justica Publica

Gabriel Aparecido do Nascimento

Advogado: Jose Eduardo dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/02/2025 16:09

Exibir Processo

Processo nº 1008100-97.2022.8.26.0278

Residencial Mirante dos Passaros

Luiz Marques Neto

Advogado: Reu Revel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/09/2022 16:04

Exibir Processo

Processo nº 1002109-48.2018.8.26.0063

Celia Regina Ferreira de Oliveira

Sul America Companhia Nacional de Seguro...

Advogado: Claudia Virginia Carvalho Pereira de Mel...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/07/2018 22:00

Exibir Processo

Processo nº 0001232-68.2024.8.26.0014

Ferraz de Sampaio Sociedade de Advogados

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Larissa da Silva Chaves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/10/2016 20:17

Exibir Processo

Processo nº 1068943-19.2025.8.26.0053

Marcos Lins dos Santos

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Cecilia Reis Squincaglia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/07/2025 18:05

Exibir Processo