TJSP - 1000143-21.2025.8.26.0543
1ª instância - 01 Cumulativa de Santa Isabel
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 10:00
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 18:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 16:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 01:21
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000143-21.2025.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Victor Pontes Zorzi - BRADESCO SAÚDE S/A -
Vistos.
Republique-se a decisão prolatada às fls. 1052, tendo em vista que a intimação da sra.
Advogada constituída pela parte requerida não se aperfeiçoou, conforme se verifica na certidão de publicação juntada às fls.. 1053.
No mais, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 05 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões que entendam controvertidas e pertinentes ao julgamento da lide, especificando as provas que pretendem produzir, caso existam, fundamentando sua produção, correlacionando-as, precisamente, ao fato controvertido sobre os quais a prova há de recair.
Advirto que a parte deverá justificar a imprescindibilidade da prova para o deslinde da questão, inclusive sobre os aspectos da lide que podem ser aclarados por testemunhas ou perícia - esclarecendo qual a especialidade técnica -, porque será a partir desta motivação que se verificará a pertinência da fase instrutória.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias, sem justificativa da necessidade de sua produção ou sem correlação com fato concreto controvertido atinente à lide deduzida em juízo.
Em relação a prova documental, considerando, o princípio da cooperação a que todas as partes estão sujeitas (CPC, art. 6º), e o ônus das partes quanto à prova de seu direito (CPC, artigo 373, incisos I e II), que compreende não apenas atuação probatória, mas também argumentativa, determino a apresentação, de forma didática, específica e clara, tabela explicativa ou rol esquemático contendo o tipo de documento juntado nos autos com a precisa indicação das páginas em que se encontra cada documento correlacionando-o resumidamente ao fato alegado que pretende provar.
Em relação a eventuais link externos apresentados nas petições ofertadas, é inviável que sejam valorados pelo juízo, uma vez que tal conteúdo, armazenado por empresa privada, pode, posteriormente, por qualquer motivo exterior à atuação do Poder Judiciário, ser removido, corrompido, ou por qualquer outro modo ter seu acesso inviabilizado.
Isto é, não se deve admitir que conteúdo do processo seja armazenado exteriormente a este, sem qualquer possibilidade de controle pelo Poder Judiciário, sob pena de violar-se a própria higidez da prova e integridade dos autos.
Assim, concedo o prazo de 15 dias para sua apresentação nos termos do Art. 1.259 das NSCGJ: Art. 1.259.
Os documentos cuja digitalização em PDF seja tecnicamente inviável devido ao grande volume, por motivo de ilegibilidade (como papeis antigos ou escritos desgastados), em razão do meio em que originalmente produzidos (como mídias, mapas, plantas, radiografias e assemelhados) ou por que devam ser entregues no original serão apresentados ao ofício de justiça no prazo de 10 (dez) dias contados do envio de petição eletrônica (intermediária e/ou inicial) comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado ou quando determinado pelo juiz do feito, dispensada a remessa ao setor de protocolo. § 1º Os documentos serão identificados com o número do processo, nomes das partes e a designação da Vara e arquivados em pastas individuais por processo. § 2º O ofício de justiça certificará, no processo eletrônico, a apresentação e guarda de documentos em cartório. § 3º Além da mídia original, deverão ser entregues pelo interessado tantas cópias quantas forem as partes do processo, cópias essas que lhes serão disponibilizadas.
Com a apresentação das mídias, promova a z. serventia seu upload em serviço de nuvem onedrive, com a respectiva importação dos documentos de mídia nestes autos.
No mais, para os fins dos artigos 139, inciso V e 357, inciso V, todos do Código de Processo Civil, também digam se há interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação.
Em caso positivo, faculta-se a apresentação de proposta para apresentação e negociação em audiência.
Desde já, esclareço que, se designada audiência de conciliação, deverão as partes, ou preposto com poderes para transigir, se fazerem acompanhar por advogado, sem prejuízo da apresentação de proposta justa e exequível.
Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), LUIZ ROBERTO RIBEIRO GOMBERG (OAB 477614/SP) -
02/09/2025 20:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 19:46
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/09/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:06
Proferido despacho de mero expediente
-
12/08/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 09:29
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 07:14
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 10:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/05/2025 15:18
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
14/04/2025 19:23
Juntada de Petição de Réplica
-
21/03/2025 11:58
Conclusos para decisão
-
19/03/2025 15:31
Juntada de Petição de Réplica
-
14/03/2025 16:23
Juntada de Petição de contestação
-
11/03/2025 23:02
Certidão de Publicação Expedida
-
11/03/2025 14:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/03/2025 00:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/03/2025 16:22
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/03/2025 14:44
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 06:11
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/02/2025 05:11
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 15:52
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
21/02/2025 11:42
Expedição de Carta.
-
13/02/2025 23:02
Certidão de Publicação Expedida
-
13/02/2025 17:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/02/2025 00:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/02/2025 14:21
Expedição de Certidão.
-
12/02/2025 14:20
Concedida a Medida Liminar
-
12/02/2025 09:51
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 13:53
Conclusos para decisão
-
30/01/2025 17:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 11:26
Expedição de Certidão.
-
30/01/2025 11:25
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
29/01/2025 22:01
Certidão de Publicação Expedida
-
29/01/2025 15:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/01/2025 00:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/01/2025 15:01
Determinada a emenda à inicial
-
28/01/2025 09:39
Conclusos para decisão
-
27/01/2025 18:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014427-39.2023.8.26.0564
Jaime Bomfim Lopes Neto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roberto de Camargo Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 10:35
Processo nº 1014427-39.2023.8.26.0564
Jaime Bomfim Lopes Neto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roberto de Camargo Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2023 20:56
Processo nº 1085977-07.2025.8.26.0053
Marlene Marques
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Flavia Cristina de Oliveira Chechi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 04:00
Processo nº 0001441-45.2025.8.26.0291
Guilherme Batista Gomes Rocha
Iamspe - Instituto de Assist. Medica ao ...
Advogado: Bruna Rogato Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2024 10:10
Processo nº 1011859-22.2024.8.26.0077
Copercana Distribuidora de Combustiveis ...
Posto J3 Aracatuba LTDA
Advogado: Bisson, Bortoloti e Moreno Sociedade de ...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2024 15:52