TJSP - 1029367-92.2020.8.26.0053
1ª instância - 13 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 09:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 06:16
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1029367-92.2020.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Maria Bezerra Euclides Angelim - - Wardely Dalla Pria - - Walter Ferreira de Souza - - Vera Lucia Flavio Schaefer - - Sara Simões Ferreira - - Nilsa Maria da Silveira Fernandes - - Nair Natalina Mezzavilla Bovolato - - Marina Rogato Pinto - - Maria José Pigozzi - - Maria Cristina Pigozzi Suarez - - Adagmar Teles da Silva - - Inês Aparecida Grajanin de Souza - - Assenção dos Santos Sampaio - - Darly Caselato - - Ester de Lourena Santos - - Maria Angela da Silva Gomes Rodrigues Nogueira - - Ireni Carminatte Caetano - - Ivanice Alves de Oliveira Finardi - - Lenina Maria de Souza - - Lilian Galvão Schincariol -
Vistos.
Nos termos do título executivo judicial transitado em julgado, somente os filiados ao sindicato da categoria quando da propositura da ação coletiva nº 0017872-93.2005.8.26.0053 têm direito a participar de sua execução: Efeito restrito aos filiados da autora que foram identificados nos documentos que instruíram a inicial (sentença do processo nº 0017872-93.2005.8.26.0053, com cópia no incidente de cumprimento de sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053 - fls. 35).
Trata-se, portanto, de coisa julgada, sobre a qual não cabem novas discussões quanto aos seus limites subjetivos.
Tal questão já se fez salientada, inclusive, nos parâmetros fixados no cumprimento de sentença promovido pelo sindicato (0019717-09.2018.8.26.0053): A sentença que será cumprida atinge dois grandes grupos de credores associados ao Sindicato Autor [...] (fls. 3357); Deste incidente DEVERÁ CONSTAR, obrigatoriamente: 1. em prol do controle do cumprimento dos limites subjetivos da coisa julgada, comprovação de que o requerente integrava o Sindicato autor à época da propositura desta ação coletiva [...] (fls. 3370).
Igualmente, já foi reconhecido pela Corte Bandeirante: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO INDIVIDUAL EM AÇÃO COLETIVA AJUIZADA PELA APEOESP - SINDICATO DOS PROFESSORES DO ENSINO OFICIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - RECÁLCULO DE QUINQUÊNIO (ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO) - SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL - AÇÃO COLETIVA ANTERIOR - ROL DOS SUBSTITUÍDOS - INCLUSÃO DA EXEQUENTE - LIMITES SUBJETIVOS DA COISA JULGADA - Decisão agravada que determinou à agravante que providencie o apostilamento e a juntada de todos os holerites da exequente desde agosto de 2000 até a data da efetiva apresentação, objetivando possibilitar a futura liquidação da sentença - Impossibilidade - Entendimento de que a sentença proferida na ação coletiva, ora executada, foi categórica em restringir seus efeitos aos filiados da APEOESP - Não há possibilidade de se elastecer o comando exequendo de ação coletiva anteriormente proposta pelo sindicato para incluir servidor que, à época, não integrou o rol de substituídos apresentado - A par da inegável substituição ampla e irrestrita dos sindicatos, nos termos do art. 8º, III, da Constituição Federal, bem como da desnecessidade de apresentação do rol de substituídos, o deferimento da pretendida integração ofenderia os limites subjetivos da coisa julgada - Decisão reformada - Em respeito à coisa julgada, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI (ilegitimidade de parte) do CPC - Honorários advocatícios fixados em R$ 500,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do CPC. - Recurso provido(TJSP, Agravo de Instrumento 3003586-67.2018.8.26.0000, Relator(a):Pontes Neto, Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Público, Foro de Fernandópolis -3ª Vara Cível, Data do Julgamento: 27/02/2019, Data de Registro: 27/02/2019, grifo nosso).
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA - AÇÃO COLETIVA - Ação ajuizada pela APEOESP para obtenção do recálculo dos quinquênios sobre todas as verbas de caráter permanente - Cumprimento de sentença visando dar efetividade ao julgado, nos termos reconhecido na ação de conhecimento - LEGITIMIDADE - Decisão agravada que determinou à exequente a comprovação da qualidade de filiado à época da propositura da ação de conhecimento - Sindicato que possui ampla legitimidade extraordinária para representação da categoria na qualidade de substituto processual, mas que ajuizou a ação em favor de grupo nomeado, restrito aos servidores associados, conforme lista integrada à inicial, trazendo o rol de substituídos - Sentença que acolheu o pleito formulado, restringindo seus efeitos aos associados constantes na relação que instruiu a inicial, confirmada em sede recursal, e se encontra acobertada pela imutabilidade da coisa julgada - Cumprimento de sentença que deve observância às estritas lindes do título judicial formado no processo de conhecimento - Necessidade de observância aos limites da coisa julgada subjetiva - Inviabilidade dos integrantes da categoria não filiados ao tempo da propositura da ação se valerem do título em execução individual - Inocorrência de ofensa ao princípio da isonomia ou a preceito constitucional na espécie - Recurso de agravo de instrumento desprovido (TJSP, Agravo de Instrumento 2069306-85.2024.8.26.0000, Relator(a):Percival Nogueira, Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Público, Comarca de São Paulo - 13ª Vara de Fazenda Pública, Data do Julgamento: 20/08/2024, Data de Registro: 20/08/2024, grifo nosso).
Ademais, o Tema 823 do STF não se faz aplicável à hipótese destes autos: Tema 823 - Legitimidade dos sindicatos para a execução de título judicial, independentemente de autorização dos sindicalizados.
Os sindicatos possuem ampla legitimidade extraordinária para defender em juízo os direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que representam, inclusive nas liquidações e execuções de sentença, independentemente de autorização dos substituídos.
Trata-se do reconhecimento da legitimidade sindical para atuação em juízo em prol de integrantes de uma categoria, sem a necessidade de autorização específica.
Isso não implica, no entanto, na extensão dos limites subjetivos de título executivo judicial transitado em julgado.
Interpretação diversa consistiria em violação à coisa julgada, uma vez que o debate acerca dos sujeitos beneficiados pela ação compete à fase de conhecimento, não cabendo sua revisão na fase de execução.
Em julgamento de recurso interposto em outro cumprimento individual desta ação coletiva, o STF manteve o mesmo entendimento: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO.
PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
AÇÃO PROPOSTA POR ENTIDADE SINDICAL.
LIMITAÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS NO PROCESSO DE CONHECIMENTO AOS FILIADOS CONSTANTES DE RELAÇÃO NOMINAL.
LIMITES SUBJETIVOS DA COISA JULGADA.
INAPLICABILIDADE DO TEMA 823 DA REPERCUSSÃO GERAL.
ACÓRDÃO RECORRIDO EM HARMONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO (STF, ARE 1.551.267/SP, Relator(a):Min.
Cármen Lúcia, Data do Julgamento: 27/05/2025, Trânsito em Julgado: 26/06/2025, grifo nosso) Desta feita, a parte requerente deve comprovar que atende à condição de filiada à entidade sindical na ocasião da propositura da ação (agosto de 2005).
Como prova, deve-se apresentar a página com o nome na lista anexada à petição inicial do processo nº 0017872-93.2005.8.26.0053, com a indicação do ano de 2005 na parte superior da página.
Alternativamente, aceita-se holerite da época com o devido desconto de filiação sindical.
Deverá a exequente apresentar alguma das provas acima no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito.
Intime-se. - ADV: MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), MANUEL DONIZETE RIBEIRO (OAB 71602/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP), PEDRO HENRIQUE DONIZETI RIBEIRO (OAB 360417/SP) -
29/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 17:02
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
29/08/2025 16:44
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 11:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/06/2025 07:32
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 15:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 15:13
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
23/06/2025 12:35
Conclusos para decisão
-
04/04/2025 13:47
Conclusos para despacho
-
04/04/2025 13:45
Expedição de Certidão.
-
24/02/2025 14:28
Expedição de Certidão.
-
15/02/2025 11:56
Certidão de Publicação Expedida
-
14/02/2025 07:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/02/2025 23:19
Expedição de Certidão.
-
13/02/2025 23:19
Decisão Determinação
-
13/02/2025 14:51
Conclusos para decisão
-
09/12/2024 13:21
Expedição de Certidão.
-
11/11/2024 16:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/11/2024 13:04
Expedição de Certidão.
-
01/11/2024 10:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/10/2024 15:13
Expedição de Certidão.
-
31/10/2024 15:12
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
30/10/2024 11:33
Certidão de Publicação Expedida
-
29/10/2024 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/10/2024 15:11
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
25/10/2024 15:28
Conclusos para despacho
-
25/10/2024 15:16
Conclusos para decisão
-
08/08/2024 10:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/08/2024 12:22
Autos no Prazo
-
01/08/2024 15:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2024 15:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2024 12:30
Certidão de Publicação Expedida
-
30/07/2024 08:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/07/2024 16:47
Expedição de Certidão.
-
29/07/2024 16:47
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
25/07/2024 15:55
Conclusos para decisão
-
27/05/2024 14:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/05/2024 14:54
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2024 02:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/05/2024 16:19
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
06/05/2024 05:02
Suspensão do Prazo
-
02/04/2024 10:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/02/2024 14:00
Suspensão do Prazo
-
12/12/2023 23:24
Suspensão do Prazo
-
27/11/2023 02:00
Suspensão do Prazo
-
23/10/2023 23:35
Suspensão do Prazo
-
23/10/2023 04:49
Expedição de Certidão.
-
11/10/2023 09:54
Autos no Prazo
-
11/10/2023 04:23
Certidão de Publicação Expedida
-
10/10/2023 02:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/10/2023 15:51
Autos no Prazo
-
09/10/2023 15:51
Expedição de Certidão.
-
09/10/2023 15:50
Ato ordinatório
-
05/04/2023 00:15
Autos no Prazo
-
18/12/2022 01:04
Suspensão do Prazo
-
05/11/2022 12:52
Expedição de Certidão.
-
05/11/2022 12:51
Expedição de Certidão.
-
27/10/2022 08:41
Certidão de Publicação Expedida
-
26/10/2022 02:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/10/2022 02:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/10/2022 17:10
Expedição de Certidão.
-
25/10/2022 17:09
Expedição de Certidão.
-
25/10/2022 17:09
Ato ordinatório
-
25/10/2022 17:09
Ato ordinatório
-
14/07/2022 18:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/05/2021 11:14
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2021 23:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/05/2021 17:11
Ato ordinatório
-
04/05/2021 20:46
Expedição de Certidão.
-
21/06/2020 00:29
Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
-
19/06/2020 08:59
Conclusos para despacho
-
18/06/2020 18:55
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2020
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001454-34.2025.8.26.0224
Itau Unibanco Holding S.A.
Beatriz Vila Nova
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 16:39
Processo nº 0000140-29.2024.8.26.0152
Itau Unibanco SA
Jose Paulo Figueiredo de Melo
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 16:48
Processo nº 0106176-09.2025.8.26.9061
Banco Bradesco S/A
Leonimo Buh
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 09:56
Processo nº 1010374-52.2023.8.26.0002
Lucas Eduardo Lobo de Macedo
Torino Bozza
Advogado: Ricardo Augusto Ruggiero de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2023 14:20
Processo nº 0008547-05.2024.8.26.0223
Maria de Lourdes Calixto Nicolucci
Banco Votorantims/A
Advogado: Andrea Peirao Monte Alegre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2023 12:04