TJSP - 4002592-59.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 13:18
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
04/09/2025 09:50
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
04/09/2025 02:54
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002592-59.2025.8.26.0361/SP AUTOR: PAULO FERNANDO ALVES DA SILVEIRA JUNIORADVOGADO(A): LUAN DA ROCHA MACHADO MAZZA (OAB GO050125) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. Intimem-se. -
02/09/2025 16:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 16:45
Determinada a citação
-
02/09/2025 15:50
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 15:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000591-32.2025.8.26.0498
Maria de Lourdes F. Silvao
Municipio de Ribeirao Bonito
Advogado: Antonio Carlos Pasquale Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 10:30
Processo nº 1001553-02.2025.8.26.0063
Celso Henrique de Melo
Plinio Mestrinel
Advogado: Alexandre Issa Mangili
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 12:02
Processo nº 0017518-83.2022.8.26.0114
Espolio de Jose Palmacio Saraiva
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Ricardo Fernandes Braga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2018 19:31
Processo nº 0017518-83.2022.8.26.0114
Alice Maria de Lemos Mattosinho Saraiva
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Ricardo Fernandes Braga
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 09:00
Processo nº 1004072-96.2019.8.26.0438
Cooperativa de Credito Credicitrus
Amarildo Braz
Advogado: Jose Carlos Rodrigues Francisco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2019 15:45