TJSP - 1003648-35.2025.8.26.0441
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Peruibe
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 00:12
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 12:56
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 14:15
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
09/09/2025 09:05
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 16:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 15:35
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 15:34
Julgada Procedente a Ação
-
05/09/2025 11:35
Conclusos para julgamento
-
04/09/2025 21:29
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2025 02:30
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003648-35.2025.8.26.0441 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Gileade Rodrigues de Oliveira -
Vistos.
Tratam os autos de ação da competência do JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA, criado pela Lei nº 12.153/2009 e regulamentado, no Estado de São Paulo, pelo Provimento nº 1.768/2010, do Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
A competência deste Juizado Especial Cível da Comarca de Peruíbe está disciplinada pelo artigo 2º, inciso II, alínea b, do referido provimento.
Compulsando os autos, observo que a lide foi proposta contra a ré Fazenda Pública do Estado de São Paulo Deste modo e para que não se designem audiências fadadas ao insucesso, intime-se a ré, para que, no prazo de trinta dias úteis, informe ao juízo: Se os seus representantes judiciais poderão conciliar nos processos da competência do Juizado Especial da Fazenda Pública, nos termos do artigo 8º Lei nº 12.153/2009.
Em caso positivo, deverá juntar aos autos cópia da lei municipal autorizadora; Se há interesse na designação da audiência de conciliação, prevista no artigo 21 da Lei 9.099/1995, combinado com o artigo 27 da Lei nº 12.153/2009, visando à tentativa de conciliação sobre o litígio objeto da presente ação.
A não manifestação dentro deste prazo será considerada como negativa tácita à tentativa de conciliação.
Ademais, devido ao grande movimento judiciário existente neste Juizado Especial Cível e ao excessivo atraso na designação de audiências de instrução, muitas vezes inúteis por se tratar de matéria que não demanda instrução oral, bem como com fundamento nos objetivos da economia processual e celeridade, previstos no artigo 2º da Lei nº 9.099/1995, combinado com o artigo 27 da Lei nº 12.153/2009 determino a CITAÇÃO da ré para responder em trinta (30) dias úteis, contados da citação (contados da citação (ENUNCIADO 13 - OS PRAZOS PROCESSUAIS NOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, CONTAM-SE DA DATA DA INTIMAÇÃO OU CIÊNCIA DO RESPECTIVO, E NÃO DA JUNTADA DO COMPROVANTE DA INTIMAÇÃO, OBSERVANDO-SE AS REGRAS DA CONTAGEM DO CPC OU DO CÓDIGO CIVIL, CONFORME O CASO (NOVA REDAÇÃO - XXI ENCONTRO - VITÓRIA/ES), consignando-se que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.
Do mandado também deverá constar a observação de que não é aplicável ao Juizado Especial da Fazenda Pública o prazo diferenciado para contestar a ação.
Ademais, intime-se a ré para que, juntamente com a contestação, forneça ao juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, em consonância com o artigo 9º da Lei nº 12.153/2009.
Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 296370/SP) -
28/08/2025 20:33
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 16:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:31
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 15:30
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
28/08/2025 15:17
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 11:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2072999-43.2025.8.26.0000
Silney Saulo de Lima
Cibele Tamaki
Advogado: Rodrigo Rodrigues de Castro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 13:00
Processo nº 1032705-54.2025.8.26.0100
Halan Dutra de Oliveira Rodrigues
Banco Pan S.A.
Advogado: Paulo Henrique Meneghini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 14:55
Processo nº 2095461-28.2024.8.26.0000
Condominio Edificio Saint Germain
Massa Falida de Nelson Vitorino Construt...
Advogado: Maria Lucia Vion Sant Galvez
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2024 11:44
Processo nº 1002634-09.2024.8.26.0196
Washington Henrique de Freitas
Decolar.com LTDA
Advogado: Roberta Perazzini Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2024 14:03
Processo nº 1001510-08.2020.8.26.0268
Banco Santander
Magazine Gessi Eireli
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2020 17:00