TJSP - 1008712-28.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008712-28.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Adenilton Francisco Sales - Ere Transportes e Cargas Ltda -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: MARCIO CALIXTO (OAB 399064/SP), MARTA RODRIGUES DOS SANTOS FRANÇA (OAB 429436/SP) -
02/09/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 16:17
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 12:51
Juntada de Petição de contestação
-
15/08/2025 14:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 06:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
31/07/2025 08:04
Juntada de Certidão
-
31/07/2025 05:30
Certidão de Publicação Expedida
-
30/07/2025 19:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/07/2025 18:45
Expedição de Carta.
-
30/07/2025 18:45
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
30/07/2025 11:11
Conclusos para decisão
-
26/07/2025 00:59
Suspensão do Prazo
-
04/07/2025 11:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/06/2025 06:38
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 21:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 20:15
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2025 17:17
Conclusos para despacho
-
26/06/2025 09:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 14:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 13:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/06/2025 08:53
Conclusos para decisão
-
05/06/2025 11:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010458-91.2024.8.26.0016
Tecsysten Notebooks LTDA ME
Rodrigo Gratio Ozorio
Advogado: Carlos Henrique Ladeia Molina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2024 10:06
Processo nº 1004475-02.2019.8.26.0362
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Marco Antonio dos Santos Na Pessoa de Au...
Advogado: Carlos Roberto de Carli Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2019 19:31
Processo nº 0518595-45.2007.8.26.0066
Prefeitura Municipal de Barretos
Associacao Cultural e Educacao de Barret...
Advogado: Benedito Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2007 20:05
Processo nº 1016062-76.2025.8.26.0114
Banco Daycoval S/A
Antonio Aparecido Goncalves Passos
Advogado: Fernando Pereira da Silva Cruz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 13:50
Processo nº 0006814-92.2025.8.26.0053
Daiane dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Victor Luiz Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 03:08