TJSP - 1001690-93.2025.8.26.0156
1ª instância - 02 Civel de Cruzeiro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 10:26
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 08:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:39
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001690-93.2025.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Equivalência salarial - Maycon Douglas Willian Leite - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Int. - ADV: OSMAIR APARECIDO CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB 415345/SP) -
27/08/2025 13:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 12:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/08/2025 11:28
Conclusos para decisão
-
27/07/2025 01:06
Suspensão do Prazo
-
29/06/2025 11:10
Juntada de Petição de Réplica
-
17/06/2025 04:26
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 16:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/06/2025 13:58
Juntada de Petição de contestação
-
04/05/2025 12:39
Suspensão do Prazo
-
18/04/2025 07:35
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 22:54
Certidão de Publicação Expedida
-
07/04/2025 13:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/04/2025 13:19
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 13:19
Recebida a Petição Inicial
-
07/04/2025 09:52
Conclusos para despacho
-
05/04/2025 16:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003629-43.2025.8.26.0016
Pietro Tiaraju Giavarina dos Santos
Nubank S/A
Advogado: Jessica Lopes de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 04:00
Processo nº 1093159-97.2025.8.26.0100
Idalina Marchsini Lemos
Prosaude Associacao Beneficiente de Assi...
Advogado: Marta Dias de Franca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 16:44
Processo nº 1035172-48.2016.8.26.0576
Sociedade de Educacao e Cultura de Sao J...
Rafael Bianchi
Advogado: Henry Atique
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2016 15:14
Processo nº 1500439-30.2024.8.26.0572
Justica Publica
Rodrigo Barbosa Reis
Advogado: Aparecido Donizeti de Sousa Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2024 11:27
Processo nº 1011044-13.2025.8.26.0005
Jaqueline Almeida de Jesus
Leonardo da Costa Gama
Advogado: Jaqueline Almeida de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 15:37