20/09/2025 09:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
04/09/2025 09:01

Juntada de Certidão
04/09/2025 02:00

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1008800-78.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Adilson Pedro Dias - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 18/11/2025 às 16:45h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: LUCIENE FERREIRA DOS SANTOS (OAB 266044/SP)
03/09/2025 16:52

Expedição de Carta.
03/09/2025 16:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 15:31

Ato ordinatório
03/09/2025 15:30

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 18/11/2025 04:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
02/06/2025 22:44

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 18:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/05/2025 17:57

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
27/05/2025 12:14

Conclusos para despacho
23/05/2025 13:45

Conclusos para decisão
06/05/2025 23:43

Suspensão do Prazo
21/04/2025 12:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/04/2025 06:32

Certidão de Publicação Expedida
16/04/2025 00:27

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/04/2025 18:25

Determinada a emenda à inicial
15/04/2025 07:49

Conclusos para decisão
03/04/2025 16:06

Juntada de Outros documentos
03/04/2025 16:03

Expedição de Certidão.
31/03/2025 16:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/03/2025

Ultima Atualização
20/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010396-84.2022.8.26.0604

Anselmo Aparecido Bertolo

Maria Jose Mondini Paulino

Advogado: Anisley Delefrati Rodrigues de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/12/2023 12:39

Exibir Processo

Processo nº 1011127-41.2024.8.26.0077

Bianca Caroline Barbosa Peres

Ana Claudia Barbosa Godoy

Advogado: Alessandra Sanches Moimaz de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/11/2024 19:50

Exibir Processo

Processo nº 1002150-53.2022.8.26.0587

Nilton Cesar Barbieri Bocato

Renato Porfirio de Oliveira

Advogado: Nilton Cesar Barbieri Bocato Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/06/2022 16:06

Exibir Processo

Processo nº 1005488-58.2020.8.26.0020

Judite Maximo da Silva

Manuel Ferreira de Andrade

Advogado: Victor Franzini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/07/2020 11:41

Exibir Processo

Processo nº 1005488-58.2020.8.26.0020

Judite Maximo da Silva

Neusa Maria Pereira

Advogado: Victor Franzini

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/04/2025 10:04

Exibir Processo