TJSP - 1110637-21.2025.8.26.0100
1ª instância - 01 Falencias, Recuperacao Judicial e Conflitos Relacionados a Arbitragem de Central
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:09
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1110637-21.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Claudemir Rodrigues da Silva - Revati Agropecuária Ltda. - Deloitte Touche Tohmatsu Consutores Ltda. - Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1.
Intime-se a parte contrária, mediante publicação no DJE, para manifestação em 5 dias; 2.
As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, § 8º).
São consideradas retardatárias as habilitações que não observarem o prazo de 15 dias prescrito no art. 7, § 1º, ou decêndio do art. 8º.
Nas impugnações retardatárias não incide taxa judiciária (TJSP, Enunciado XXVI do Grupo Reservado de Direito Empresarial, DJE 14/1/25, p. 90).
Se a habilitação for retardatária, comprove o recolhimento, sob pena de extinção.
Na hipótese de gratuidade da justiça, apresente cópia da última DIRPF, holerite e extrato da movimentação bancária dos últimos três meses ou, em se tratando de pessoa jurídica, cópia da última DIRPJ, do balanço patrimonial ou demonstração de resultados e extrato da movimentação bancária nos três meses anteriores (Constituição da República, art. 5º, inciso LXXIV; CPC, art. 99, § 2º). 3.
Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, facultando-lhe réplica em 5 dias; 4.
Em seguida, apresente o AJ parecer com as seguintes informações: 4.1.
Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2.
Se o credor foi relacionado no edital previsto no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3.
Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade do incidente; 4.5.
A conferência de todos os dados apresentados pelo requerente. 5.
Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1.
Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial diligenciar. 5.2.
Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6.
Por fim, encaminhem-se ao MP e tornem conclusos.
Int. - ADV: JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), MARIA FABIANA SEOANE DOMINGUEZ SANT ANA (OAB 247479/SP), THAIS OLIVEIRA PULICI (OAB 310768/SP), CLÁUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 161739/RJ) -
12/09/2025 09:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 15:22
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/09/2025 14:45
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 14:05
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1110650-20.2025.8.26.0100
Amanda Dantas de Souza
Incare Clinica de Transicao LTDA.
Advogado: Helen Cristina Vitorasso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2025 15:02
Processo nº 1027200-40.2025.8.26.0114
Adaor Marcos de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 14:15
Processo nº 4000059-43.2025.8.26.0001
Jose Ribamar Soares
Banco Daycoval S/A
Advogado: Fernando Jose Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 17:11
Processo nº 1027200-40.2025.8.26.0114
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Adaor Marcos de Oliveira
Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 10:46
Processo nº 1001921-86.2020.8.26.0127
Jose Barreto Machado
Anesia da Rocha Maia
Advogado: Fernanda Elizabete Fazam
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2020 21:32