TJSP - 1004780-64.2024.8.26.0344
1ª instância - 02 Civel de Marilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004780-64.2024.8.26.0344 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apte/Apdo: Banco Bmg S/A - Apdo/Apte: Jose Roberto de Oliveira Medrado (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Cláudia Grieco Tabosa Pessoa - Deram parcial provimento ao recurso do autor e negaram provimento ao apelo do réu.
V.U. - APELAÇÕES AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO, CUMULADA COM PLEITOS DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZATÓRIO POR DANOS MORAIS - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA PARA DETERMINAR A REVISÃO DAS TAXAS DE JUROS REMUNERATÓRIOS AJUSTADAS, ADOTANDO A MÉDIA DIVULGADA PELO BACEN RELAÇÃO DE CONSUMO SÚMULA 297 DO STJ; RECURSO DO AUTOR - REPETIÇÃO DE INDÉBITO - QUANTIAS QUE DEVEM SER OBJETO DE DEVOLUÇÃO EM DOBRO ENGANO INJUSTIFICÁVEL INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR APELO ACOLHIDO;DANOS MORAIS - OCORRÊNCIA SITUAÇÃO DE MANIFESTO ABUSO DO PODER ECONÔMICO DA RÉ, QUE SE APROVEITA DA CONDIÇÃO DE VULNERABILIDADE DA PARTE, PESSOA HUMILDE, IMPONDO-LHE NEGÓCIO EVIDENTEMENTE DESVANTAJOSO SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLA O LIMITE DO MERO DISSABOR DANO MORAL FIXADO EM R$ 10.000,00, QUANTUM COSTUMEIRAMENTE FIXADO POR ESTE C.
CÂMARA EM CASOS SIMILARES RECURSO PROVIDO NESTE ASPECTO;HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (TEMA COMUM A AMBAS AS PARTES) PLEITO DE MAJORAÇÃO DESCABIMENTO APRECIAÇÃO DA MATÉRIA PELO RITO DOS "RECURSOS REPETITIVOS" (ART. 1.036 DO CPC) RECURSOS ESPECIAIS Nº 1850512/SP, 1877883/SP, 1906623/SP E 1906618/SP (TEMA 1076) ESTIPULAÇÃO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA QUE SE REVELA ADEQUADA À HIPÓTESE - DEMANDA QUE NÃO OSTENTA GRANDE COMPLEXIDADE, SENDO SOLUCIONADA, BASICAMENTE, MEDIANTE A APLICAÇÃO DE ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NO C.
STJ DISPOSIÇÕES DO § 8º-A, DO ART. 85 DO CPC, QUE SE APRESENTAM COMO MERA RECOMENDAÇÃO NO MOMENTO DO ARBITRAMENTO EQUITATIVO - IMPOSSIBILIDADE DE TABELAMENTO, COMO PRETENDIDO RECURSO DO AUTOR E DO RÉU DESPROVIDO NESTE ASPECTO;RECURSO DO RÉU - TAXA DE JUROS ABUSIVIDADE PATENTE DECISÕES REITERADAS DESTA RELATORIA E DESTE E.
TRIBUNAL, EM DEMANDAS COM TAXAS DE JUROS SIMILARES MATÉRIA OBJETO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.061.530/RS NECESSIDADE DE REVISÃO DOS ÍNDICES, QUE DEVERÃO ADOTAR A TAXA MÉDIA DIVULGADA PELO BACEN, NO PERÍODO DE CONTRATAÇÃO, TAL COMO DECIDIDO;SENTENÇA REFORMADA - RECURSO DO AUTOR PARCIALMENTE ACOLHIDO, DESPROVIDO O DO BANCO RÉU.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 41977/BA) - Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 422269/SP) - Raphael Paiva Freire (OAB: 356529/SP) - 3º andar -
02/09/2024 11:22
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
30/08/2024 14:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
26/08/2024 01:53
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2024 12:03
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2024 11:59
Proferido despacho de mero expediente
-
23/08/2024 10:59
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/08/2024 14:09
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
22/08/2024 14:06
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
02/08/2024 01:34
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/08/2024 05:43
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
31/07/2024 14:35
Determinada a emenda à inicial
-
11/07/2024 22:34
Ato ordinatório praticado
-
25/06/2024 14:48
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/06/2024 13:46
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
05/06/2024 01:46
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/06/2024 00:19
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/06/2024 15:58
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/06/2024 11:49
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
29/05/2024 16:51
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
29/05/2024 16:51
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
29/05/2024 16:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/05/2024 18:11
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
29/04/2024 11:07
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
24/04/2024 14:15
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
10/04/2024 01:18
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/04/2024 00:04
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/04/2024 17:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/04/2024 09:56
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
01/04/2024 08:31
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015115-36.2020.8.26.0554
Itau Unibanco SA
Maria Marta da Silva
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2020 17:08
Processo nº 1007056-14.2022.8.26.0223
Carlos Augusto das Chagas
W.s Consultoria
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2022 16:23
Processo nº 1001481-76.2025.8.26.0269
Valdicleia Aparecida Ruivo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ana Julia Brasil Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 21:01
Processo nº 1002805-50.2023.8.26.0438
Rodrigo Agustavo Mota
Evelyn Cristiane a F Ferrari
Advogado: Kelen Melissa Francischetti Gabriel Mota
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2023 14:30
Processo nº 1007937-67.2023.8.26.0445
Bruno Zechinato Ferraresso
Breno Antonio Garcia Salgado,
Advogado: Fabiano Nunes Salles
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2023 15:32