TJSP - 0727350-49.9700.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0727350-49.9700.8.26.0090 (583.90.9700.7273509) - Execução Fiscal - ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis - Ed Administracao e Participacao S/A - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: FLAVIO AUGUSTO BARBOSA ARAUJO (OAB 384151/SP) -
08/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 12:06
Ato ordinatório
-
03/07/2025 07:21
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
17/10/2024 11:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
22/08/2024 06:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2024 22:58
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
26/07/2024 02:31
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
20/07/2024 00:06
Certidão de Publicação Expedida
-
19/07/2024 10:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/07/2024 09:51
Declarada Decadência ou Prescrição
-
04/06/2024 09:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2024 09:10
Expedição de Outros documentos.
-
04/06/2024 09:09
Processo Desarquivado Art. 40 da Lei 6.830/80 Com Reabertura
-
26/06/2014 18:43
Expedição de Certidão.
-
19/01/2004 10:22
Arquivados
-
18/12/2002 00:00
Suspenso nos termos do Artigo 40 da Lei 6830/80 até
-
25/11/2002 10:46
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
22/10/2002 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
17/05/2002 00:00
Aguardando cumprimento de mandado
-
22/10/2001 00:00
Aguardando expedição de mandado - ano 1997
-
10/08/2000 00:00
Aguardando aditamento do mandado
-
18/10/1999 00:00
Com os dados importados do grande porte, aguardando conferência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/1997
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005422-19.2018.8.26.0068
P1 Comercio de Alimentos e Bebidas LTDA-...
Dorival Perez Junior - ME
Advogado: Joel Ferreira Vaz Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/09/2017 12:41
Processo nº 0000209-38.2025.8.26.0116
Nova Campos Materiais para Construcao Lt...
Rodrigo Willians Aleixo
Advogado: Raphael Teixeira de SA
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2023 19:13
Processo nº 4003279-28.2025.8.26.0008
Daniel Tadeu Rocha Sociedade Individual ...
Reginaldo de Franca Pedrozo Junior
Advogado: Daniel Tadeu Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 16:08
Processo nº 1508445-25.2023.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Selmo Rogerio de Arruda Teixeira
Advogado: Jairo Oliveira Lima Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2023 15:10
Processo nº 1028045-45.2024.8.26.0005
Augusto Roberto Moraes dos Santos
Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...
Advogado: Natalia Olegario Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2024 19:35