09/09/2025 01:15

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0732852-66.9700.8.26.0090 (583.90.9700.7328524) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Fernando Luis dos Santos Mascarenhas - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: BEATRIZ GONCALVES AFFONSO SIMOES (OAB 108534/SP), BENEDITO ALEX BEN HUR TABORDA BALTIERI (OAB 179057/SP), MARIA LUCIA BUGNI CARRERO SOARES E SILVA (OAB 72208/SP), WILSON CAMPOS TEIXEIRA MONTEIRO (OAB 66330/SP)
08/09/2025 13:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 12:08

Expedição de Certidão.
08/09/2025 12:08

Ato ordinatório
03/07/2025 07:31

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/11/2024 17:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/04/2019 12:25

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
09/04/2019 12:45

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
01/04/2019 15:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/10/2013 00:00

Ag. expedição de mandado - ano 1999 ou anteriores
08/06/2005 00:00

Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
31/03/2005 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
21/03/2005 00:00

Aguardando remessa para imprensa
18/02/2005 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
17/02/2005 10:07

Conclusos para decisão
17/02/2005 00:00

Conclusos para decisão
03/02/2005 00:00

Conclusos para despacho
07/12/2004 00:00

Aguardando juntada de petição
09/01/2004 10:30

Com retorno da datilografia
09/01/2004 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
13/11/2003 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à datilografia) para destino
05/03/2003 00:00

Aguardando expedição de mandado - 1997
07/02/2003 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
05/08/2002 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
23/07/2002 00:00

Aguardando remessa para imprensa
17/07/2002 11:16

Conclusos para decisão
17/07/2002 00:00

Conclusos para decisão
04/07/2002 00:00

Conclusos para despacho
10/06/2002 10:09

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
14/05/2002 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
05/02/2002 00:00

Aguardando juntada de petição
19/09/1997 00:00

Aguardando cumprimento do mandado de citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/1997

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1080487-62.2022.8.26.0100

Luiz Carlos Vergino

Fiacao Fides LTDA.

Advogado: Celio Jose Barbieri Junior

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 10/06/2025 12:30

Exibir Processo

Processo nº 4000050-76.2025.8.26.0326

Miranda Farmacia LTDA

Ivanilda Teixeira Antonio

Advogado: Dirceu Miranda Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1052472-23.2016.8.26.0576

Cerealista Waldemar Basso LTDA

Daniel de Carvalho Fabaro

Advogado: Renata Tatiane Athayde

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2016 18:11

Exibir Processo

Processo nº 1020147-22.2025.8.26.0562

Jose Elias Biazotto

Cpfl Energia S.A.

Advogado: Mauricio Baltazar de Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0015827-25.1997.8.26.0562

Banco Abn Amro SA

Paulo Cesar Ramos

Advogado: Leao Vidal Sion

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/04/1997 14:16

Exibir Processo