TJSP - 1014466-05.2025.8.26.0196
1ª instância - Fazenda Publica de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 07:50
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 18:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 06:54
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1014466-05.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Aparecida de Fátima Amaral Rodrigues -
Vistos.
Processo em ordem.
Diante da nova sistemática processual civil [artigos 6º e 10º], para o delineamento e o norteamento da produção da prova, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, faculto manifestação das partes no prazo de dez dias (úteis), de forma clara, objetiva, sucinta e justificada sobre as questões de fato e de direito pertinentes ao julgamento. 1.
Quanto as questões de fato, a indicação da matéria considerada incontroversa, bem como, aquela compreendida como provada pela prova, indicando o suporte de cada alegação.
Para a matéria controvertida, a indicação das provas pretendidas, com justificativa da pertinência e relevância.
O silêncio, o protesto genérico ou a manifestação sem justificativa plausível pela produção da prova para as questões de fato, bem como, o requerimento de diligências inúteis ou protelatórias, não atendem a nova sistemática processual. 2.
Quanto as questões de direito, para não haver alegação de prejuízo, pois 'ao juiz é dado o conhecimento da lei', manifestem-se sobre a matéria cognoscível de oficio, e de interesse ao processo.
Com relação aos argumentos jurídico invocados pelas partes, haverão de estar de acordo com a legislação vigente, presumindo-se, tenha sido estudada ao esgotamento e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 3.
Registre-se, finalmente, que não serão consideradas relevantes as questões não delineadas com fundamento adequado nas peças processuais, além dos argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela reiterada jurisprudência. 4.
Conclusos, depois.
Ciência.
Intime-se e cumpra-se.
Franca, 25 de agosto de 2025. - ADV: IVONECI APARECIDA DE FREITAS ROMEIRO (OAB 438382/SP) -
25/08/2025 17:42
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 17:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:00
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2025 13:33
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 11:07
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 08:33
Juntada de Petição de Réplica
-
07/07/2025 04:35
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 10:28
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/07/2025 15:55
Juntada de Petição de contestação
-
02/07/2025 06:33
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 11:02
Expedição de Mandado.
-
24/06/2025 08:03
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 09:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 08:39
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
16/06/2025 09:12
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 09:10
Expedição de Certidão.
-
15/06/2025 22:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/06/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002826-50.2025.8.26.0084
Daniela Cristina Lima da Silva-ME
Banco Seguro S/A
Advogado: Marcio Danilo Dona
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2025 15:16
Processo nº 1000041-86.2025.8.26.0126
Diego Jose Pinto
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Alexandre Hendler Hendler
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 11:39
Processo nº 1004077-54.2017.8.26.0482
Rosimeiri Lucilene Pierette dos Anjos
Dirce Pieretti Denario
Advogado: Rodrigo Jara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2017 18:19
Processo nº 0000386-47.2024.8.26.0274
Siumara Marques de Mendonca
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edmar Peruzzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2009 12:39
Processo nº 0002157-57.2025.8.26.0005
Toledo Piza Advogados Associados
Agnaldo Roberto de Souza
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2020 12:55