TJSP - 4002382-39.2025.8.26.0577
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Sao Jose dos Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
-
09/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002382-39.2025.8.26.0577/SP AUTOR: CASSIA REIS DE LIMAADVOGADO(A): EZEQUIAS GOMES JUNIOR (OAB SP482987)AUTOR: DOUGLAS REIS DOS SANTOSADVOGADO(A): EZEQUIAS GOMES JUNIOR (OAB SP482987) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. O artigo 300 do Código de Processo Civil dispõe que a tutela de urgência será concedida quando presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Encontra-se, no entanto, vedada a medida se houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado (§ 3°).
E esta probabilidade do direito refere-se à probabilidade lógica que é aquela que surge da confrontação das alegações das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses elementos.
O juiz tem que se convencer de que o direito é provável para conceder "tutela provisória" (Breves Comentários do Novo Código de Processo Civil – Teresa Arruda Alvim Wambier...[etal.], coordenadores – São Paulo: Ed.
Revista dos Tribunais, 2015).
No caso em tela, reputam-se ausentes os requisitos autorizadores para a concessão da tutela de urgência.
Os documentos juntados pela parte-autora não são suficientes para a antecipação da tutela, sendo necessário aguardar-se a formação do contraditório e a dilação probatória.
Vale ressaltar que o contraditório prévio é a regra no sistema processual atual, sendo permitido seu diferimento somente em situações excepcionais, ao contrário da hipótese dos autos.
Em sendo assim, indefiro a tutela antecipada postulada. No mais, designe-se sessão de conciliação.
Cite-se e intime-se a parte-ré.
Expeça-se o necessário.
Int. -
08/09/2025 10:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 10:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 10:17
Não Concedida a tutela provisória
-
02/09/2025 22:16
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 22:16
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
02/09/2025 22:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 22:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: CASSIA REIS DE LIMA. Justiça gratuita: Requerida.
-
02/09/2025 22:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500178-43.2022.8.26.0311
Justica Publica
Ivo Ricardo de Souza
Advogado: Bruno Pinato Cavalari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2022 14:40
Processo nº 4002357-26.2025.8.26.0577
Gabriel Henrique Soares
Gazin Industria e Comercio de Moveis e E...
Advogado: Pedro Paulo Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 11:08
Processo nº 1008621-90.2021.8.26.0047
Antonio Fernandes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Fabiano Rodrigues dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2022 10:26
Processo nº 1063861-07.2025.8.26.0053
Francisco Alexandre Tavares Filho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Raimundo Ferreira de Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 18:07
Processo nº 1003103-49.2024.8.26.0101
Paulo Jose de Almeida Miranda
Thereza Maia de Almeida
Advogado: Giovanna Geisa Gomes Assis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2024 13:02