TJSP - 1037250-17.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 00:27
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 04:47
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 12:50
Juntada de Petição de Contra-razões
-
01/09/2025 12:23
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 07:33
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 07:29
Certidão de Publicação Expedida
-
31/08/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/08/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/08/2025 14:29
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 14:29
Recebido o recurso
-
29/08/2025 10:26
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 16:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:11
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1037250-17.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional por Tempo de Serviço - Kátia Eiko Nishida Chan - Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, julgando extinto o feito, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para: i) CONDENAR a requerida na obrigação de fazer consistente em recalcular, em favor da parte autora, o adicional temporal a que faz jus (quinquênio e sexta-parte) sobre os seus vencimentos, incluindo, especificamente, o Adicional de Qualificação, apostilando-se o título; e ii) CONDENAR a requerida ao pagamento das parcelas vencidas e vincendas, observada a prescrição quinquenal, incluídos os reflexos salariais, contada do ajuizamento da presente ação, até o apostilamento, corrigidas desde a época em que devidas e acrescidas de juros de mora da citação.
Declaro a natureza alimentar do crédito.
Tratando-se de dívida tributária, pelo princípio da reciprocidade, e considerando a edição da EC 113/2021, até a 8/12/2021 deverá ser aplicado como índice de correção monetária o mesmo índice adotado pelo fisco na cobrança dos débitos fazendários, com termo inicial a competência do pagamento indevido; após esta data, exclusivamente a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.
Tratando-se de dívida não tributária, (em especial débito de servidor público e danos materiais) ajuizada após a edição da EC 113/2021, até a data de 8/12/2021 deverá ser aplicado como índice de correção monetária o IPCAe, com termo inicial a competência em que a verba deveria ter sido paga, e após esta data, exclusivamente a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.
Tratando-se de ação ajuizada antes da edição da EC 113/2021 (em especial débito de servidor público e danos materiais) os cálculos devem ser feitos com base no Tema nº 810 do Supremo Tribunal Federal e 905/STJ: os índices dos juros de mora devem seguir a caderneta de poupança, enquanto a correção monetária, por seu turno, deve seguir o IPCA-E, desde o evento danoso até o dia 8 de dezembro de 2021.
A partir de então, aplica-se a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.
Tratando-se de dívida relativa a danos morais, aplica-se a SELIC como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal, desde a data da presente sentença.
Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Intime-se. - ADV: JAIR COELHO LEMOS (OAB 401514/SP) -
27/08/2025 12:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 12:15
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 12:15
Julgada Procedente a Ação
-
17/07/2025 12:25
Conclusos para julgamento
-
04/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
19/05/2025 00:30
Juntada de Petição de Réplica
-
16/05/2025 11:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/05/2025 10:05
Juntada de Petição de contestação
-
14/05/2025 20:50
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 16:07
Expedição de Mandado.
-
14/05/2025 16:07
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
14/05/2025 10:00
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 16:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002012-03.2025.8.26.0128
Flavio de Souza Rodrigues
Antonio Marcus Albino Ribeiro
Advogado: Amanda Souza de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2025 20:01
Processo nº 0017080-85.2011.8.26.0003
Fundacao Santo Andre
Andre Francelino
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/07/2011 16:47
Processo nº 0005251-14.2021.8.26.0050
Camila Salazar Guzman de Luna
Advogado: Wener Sandro de SA Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2022 15:51
Processo nº 0000543-19.2023.8.26.0318
Condominio Residencial Edificio Torrenov...
Gerson do Carmo Lopes
Advogado: Carlos Andre de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2022 16:39
Processo nº 0022662-02.2023.8.26.0050
Tamires Carvalho Meneses Mozie
Advogado: Guilherme Curcelli Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2023 10:04