15/09/2025 11:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/09/2025 02:03

Certidão de Publicação Expedida
12/09/2025 17:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/09/2025 16:49

Expedição de Certidão.
12/09/2025 16:48

Julgada Procedente a Ação
12/09/2025 09:33

Conclusos para julgamento
10/09/2025 20:23

Expedição de Certidão.
08/09/2025 07:58

Expedição de Certidão.
07/09/2025 12:30

Juntada de Petição de contestação
02/09/2025 14:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2025 06:35

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1085369-09.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Subsídios - Raí Depizol - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: MILENA CRISTINA VIDAL LOUREIRO (OAB 531213/SP)
28/08/2025 15:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 15:27

Expedição de Certidão.
28/08/2025 15:27

Expedição de Mandado.
28/08/2025 15:26

Determinada a citação
28/08/2025 13:53

Conclusos para despacho
22/08/2025 16:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000791-89.2024.8.26.0660

Wilson Viotti Junior

Samsung Eletronica da Amazonia LTDA

Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2024 14:51

Exibir Processo

Processo nº 1081146-13.2025.8.26.0053

Sergio Ricardo Martins

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2025 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0005940-32.2024.8.26.0348

Marcelo Feitosa de Souza

Advogado: Jherody Batista Bicharelli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2023 09:01

Exibir Processo

Processo nº 1140132-81.2023.8.26.0100

Cloves dos Santos Francisco

Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...

Advogado: Ricardo Vicente de Paula

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/10/2023 16:46

Exibir Processo

Processo nº 1034067-91.2025.8.26.0100

Rosner e Fadul Sociedade de Advogados

Angelo de Assis Figueiredo

Advogado: Fabio Basso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/03/2025 19:37

Exibir Processo