TJSP - 1085528-49.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 20:23
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 20:23
Expedição de Certidão.
-
06/09/2025 13:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 06:38
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085528-49.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Altair Garcia de Oliveira - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ELOIZA SCHWARZ MAZZUCCA (OAB 353556/SP) -
28/08/2025 15:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:27
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 15:26
Determinada a citação
-
28/08/2025 14:52
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 18:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1044016-85.2025.8.26.0506
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Deimison Dias da Silva 40836403835
Advogado: Jose Augusto de Rezende Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 19:29
Processo nº 1001863-80.2025.8.26.0136
Clovis Rodrigues de Lima
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Dennis Rondello Mariano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 15:11
Processo nº 1002392-27.2025.8.26.0451
Joao da Silva Goncalves
Recovery do Brasil Consultoria S.A.
Advogado: Giovanna Cristina Barbosa Lacerda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 22:00
Processo nº 1018545-19.2022.8.26.0071
Condominio Terra Brasilis Residencial Gu...
Renato Matheus Cardoso
Advogado: Moacyr Caram Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2022 12:46
Processo nº 1500276-68.2023.8.26.0545
Diogo Henrique Maciel Fernandes
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Jose Luiz Faria Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2024 14:06