TJSP - 1085012-29.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 07:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2025 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 13:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 12:25
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 12:25
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2025 10:29
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 07:50
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 06:40
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2025 06:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085012-29.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Walter Antonio Bonifacio - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: WELINTON CÉSAR LIPORINI (OAB 398950/SP) -
28/08/2025 15:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:24
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 15:24
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 15:22
Determinada a citação
-
28/08/2025 13:01
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 10:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009366-08.2024.8.26.0066
Luiz Nunes de Souza
Crizeuda Nogueira Gomes
Advogado: Mariana Junqueira Bezerra Resende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 07:53
Processo nº 1075238-43.2023.8.26.0053
Andre Alencar Lobo
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Gabriela Braide Romeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2023 11:22
Processo nº 0000571-93.2021.8.26.0370
Aparecida Santana da Silva Barroso
Prefeitura Municipal de Paraiso
Advogado: Tarciso Fernando Donadon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2017 15:24
Processo nº 1072707-13.2025.8.26.0053
Edelzia Maria Goncalves da Silva Damiao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carolina Cabreira Duarte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 12:45
Processo nº 0006065-73.2008.8.26.0505
Gilmar da Silva Guilhermino
Donizete Aparecido Furlan Bras
Advogado: Claudio Donizeti Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2008 16:24