09/09/2025 12:58

Expedição de Ofício.
09/09/2025 12:31

Expedição de Mandado.
09/09/2025 12:25

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 12:25

Evoluída a classe de 280 para 300
09/09/2025 12:23

Juntada de Certidão
09/09/2025 12:23

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 11:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2025 01:38

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1500388-45.2025.8.26.0552 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MATEUS APARECIDO DA SILVA - Presentes indícios de materialidade e de autoria, e ausentes os requisitos do artigo 395 do código de processo penal, com redação dada pela lei 11.719, de 20 de junho de 2008, recebo a denúncia oferecida contra MATEUS APARECIDO DA SILVA.

Procedam-se as devidas anotações.

No mais, em que pese ser estabelecido o procedimento especial para os crimes tipificados nos artigos 33,caput, 34 e 35,caput, todos da lei nº 11.343/2006, revejo entendimento anterior em razão das disposições do código de processo penal sobre procedimento ordinário serem mais benéficas ao(s) acusado(s), razão pela qual as adoto na instrução.

Pontuo, ainda, que a medida busca tão somente atribuir celeridade ao feito, sem, contudo, desrespeitar a ampla defesa e o contraditório.

Mesmo com o recebimento prévio da denúncia, após a apresentação da resposta à acusação haverá apreciação sobre a ratificação da peça acusatória, serão analisadas eventuais preliminares e, em caso de absolvição sumária ou rejeição da denúncia, será desconsiderada a audiência de instrução designada.

Entendo, assim, não ter sido demonstrado qualquer prejuízo à defesa em razão da adoção do procedimento comum ordinário no caso, vez que, de igual maneira, são assegurados o contraditório e ampla defesa ao réu.

Consoante precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justiça, não há nulidade na adoção do rito ordinário em ação penal que apura crime de tráfico de drogas: STJ - RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS RHC 55097 MS 2014/0343152-0 (STJ) Data de publicação: 02/03/2015 Ementa: PROCESSUAL PENAL.

TRÁFICO DE ENTORPECENTES E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO.

CONEXÃO COM OUTROS DELITOS.

ADOÇÃO DO RITO ORDINÁRIO COMUM.

NULIDADE.

AUSÊNCIA. 1 - Se há, como na espécie, conexão entre os delitos de tráfico e de associação com outros crimes, a adoção do rito comum ordinário não é causa de nulidade, porquanto é mais amplo e favorece, em última ratio, a ampla defesa.

Precedentes iterativos desta Corte. 2 - Recurso ordinário não provido.

Encontrado em: 108940-RJ RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS RHC 55097 MS 2014/0343152-0 (STJ) Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Cite(m)-se o(s)acusado(s), para responder(em) à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, do c.p.p), oportunidade em que poderá(rão) arguir(em) preliminares e alegar(em) tudo o que interesse à(s)sua(s)defesa(s), oferecer(em) documentos e justificações, especificar(em) as provas pretendidas e arrolar(em) testemunhas (art. 396-a e 401, ambos do c.p.p.), bem comoadvirta-o(s)de que, o processo seguir-se-á sem a presença dele(a)(s), se depois de citado(a)(s)ou intimado(a)(s)pessoalmente para qualquer ato, deixar(em) de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar(em) o novo endereço ao juízo (artigo 367 do cpp).

Intime-se o(a,s) réu(ré, s) para que declare(m), no ato da notificação, se possui(em) defensor constituído, ante o disposto no artigo 185 do código de processo penal, com redação dada pela lei 10.792, de 1º de dezembro de 2.003, devendo o senhor oficial de justiça, em caso positivo, anotar o(s) nome(s), endereço(s) e número(s) a oab.

Em caso negativo, providencie-se a nomeação de defensor para o(a, s) réu(ré, s), o(a,s) qual(is) deverá(ão) ser intimado(s) a oferecer(em) defesa escreita na forma retro preconizada, facultando ao(a, s) defensor(es) a juntada de declarações por escrito, na hipótese de se tratar de testemunhas de antecedentes bem como comparecer(em) em cartório, em três dias, em caso de interesse, para assinarem os termos de compromisso defensor dativo, onde deverá(ao) declinar se pretende(m) que seja(m) intimado(s) dos atos e termos do processo por: mensagem fac-símile, mensagem eletrônica e-mail, ou intimação pela imprensa oficial (D.J.E.), nos termos do artigo 438 das N.S.C.G.J.

Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como mandado comunicado cg 387/2020.

Providencie-se, outrossim, o requerido na cota ministerial retro, bem como requisite-se cópia de eventual b.o.p.m., ficando deferido a incineração do entorpecente apreendido, para o caso do laudo de constatação provisória estar formalmente regular(artigo 50, §1º) devendo a autoridade policial observar o que dita os § 3º, 4º e 5º do artigo 50 e 72 da lei 11343/06, com redação alterada pela lei 12961 de 4 de abril de 2014.

Autorizada a tentativa de cumprimento da citação/intimação de forma remota, através do aplicativo whastapp, nos termo do §3º do artigo 1013 das N.S.C.G.J..

Intime-se.

Leme, 02/09/2025. - ADV: JOSE LUIS STEPHANI (OAB 100704/SP)
02/09/2025 15:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 13:55

Expedição de Certidão.
02/09/2025 13:55

Recebida a denúncia
02/09/2025 09:48

Conclusos para decisão
02/09/2025 03:05

Juntada de Petição de Denúncia
01/09/2025 11:31

Expedição de Certidão.
01/09/2025 11:31

Ato ordinatório - Intimação - Portal
29/08/2025 21:05

Expedição de Certidão.
28/08/2025 18:44

Juntada de Outros documentos
28/08/2025 12:50

Ato ordinatório - Intimação - Portal
15/08/2025 14:46

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:41

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:41

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:41

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:41

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:41

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:40

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:40

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:40

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:40

Juntada de Outros documentos
14/08/2025 16:40

Juntada de Outros documentos
13/08/2025 15:02

Expedição de Certidão.
13/08/2025 13:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/08/2025 13:58

Juntada de Mandado
11/08/2025 16:23

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
11/08/2025 16:23

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
11/08/2025 16:23

Recebidos os autos do Outro Foro
11/08/2025 16:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
11/08/2025 14:41

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
11/08/2025 14:41

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
11/08/2025 14:35

Expedição de Certidão.
11/08/2025 10:59

Juntada de Outros documentos
11/08/2025 09:23

Expedição de Certidão.
10/08/2025 14:07

Juntada de Outros documentos
10/08/2025 14:00

Expedição de Mandado.
10/08/2025 13:57

Expedição de Ofício.
10/08/2025 13:42

Expedição de Outros documentos.
10/08/2025 10:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/08/2025 09:54

Audiência de custódia realizada conduzida por dirigida_por em/para 10/08/2025 11:50:00, Vara Plantão - Pirassununga.
10/08/2025 09:39

Juntada de Outros documentos
10/08/2025 07:32

Juntada de Certidão
10/08/2025 01:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/08/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 2002787-94.2025.8.26.0000

Ronaldo Armando Donati

Leonice Fernandes Lima

Advogado: Thales Issa Halah

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/06/2025 15:16

Exibir Processo

Processo nº 4000642-76.2025.8.26.0664

Cleusa Margarida Catalano

Banco Bradesco S/A

Advogado: Heverton Del Armelino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/09/2025 13:35

Exibir Processo

Processo nº 1003634-26.2024.8.26.0590

Banco Santander

Jhenifer Bovi da Silva Soares

Advogado: Peterson dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/04/2024 10:29

Exibir Processo

Processo nº 1001091-75.2021.8.26.0357

Em Segredo de Justica

Advogado: Everton Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/11/2021 16:09

Exibir Processo

Processo nº 1040204-51.2016.8.26.0053

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Mauri Ribeiro Proenca

Advogado: Wellington Negri da Silva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2022 10:14

Exibir Processo