29/08/2025 09:11

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0102048-57.0200.8.26.0090 (583.90.0200.5695554) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Sergio Saccab - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), BEATRIZ DO VALE MACIEIRA (OAB 253873/RJ), MARCOS DIEGO OLIVEIRA REZENDE (OAB 430891/SP)
28/08/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 15:54

Expedição de Certidão.
28/08/2025 15:52

Ato ordinatório
13/07/2025 22:00

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/10/2024 15:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 05:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
19/08/2024 14:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/08/2024 14:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/08/2024 14:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
02/07/2024 22:01

Certidão de Publicação Expedida
02/07/2024 05:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/07/2024 15:06

Ato ordinatório
14/03/2024 00:04

Certidão de Publicação Expedida
13/03/2024 12:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/03/2024 10:38

Ato ordinatório
03/07/2008 12:49

Arquivados
10/07/2007 00:00

Suspenso nos termos do Artigo 40 da Lei 6830/80 até
27/04/2007 16:22

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/04/2007 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
04/04/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
02/04/2007 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
02/03/2007 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
07/12/2006 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
11/06/2003 00:00

Com citação postal positiva, aguarda realização de penhora
20/06/2002 00:00

Aguardando citação
20/06/2002 00:00

Na Seção de Processamento II
05/06/2002 16:28

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/05/2002

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017252-91.2025.8.26.0114

Nicholas Bryan do Nascimento Ribeiro

Banco Bradesco S/A

Advogado: Bruno Otavio Costa Araujo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/04/2024 22:31

Exibir Processo

Processo nº 1001239-16.2025.8.26.0529

Condominio Mirantes do Capuava

Mirantes Capuava Spe LTDA

Advogado: Arthur Lacerda dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/02/2025 00:30

Exibir Processo

Processo nº 1000027-74.2018.8.26.0150

Sul America Companhia de Seguro Saude

Euroglaze Ind e com LTDA

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/01/2018 17:01

Exibir Processo

Processo nº 1001120-28.2025.8.26.0441

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Joao Henrique Escada

Advogado: Antonio Carlos Martins Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/06/2025 11:52

Exibir Processo

Processo nº 1001120-28.2025.8.26.0441

Joao Henrique Escada

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Antonio Carlos Martins Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/03/2025 14:31

Exibir Processo