TJSP - 1035251-46.2024.8.26.0576
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1035251-46.2024.8.26.0576/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargante: Estado de São Paulo - Embargado: Sebastião Perpetuo Alves - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Rejeitaram os embargos.
V.
U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
UTILIZAÇÃO IMPRÓPRIA DO RECURSO PARA O REEXAME DAS QUESTÕES JÁ APRECIADAS NO JULGADO EMBARGADO.
CARÁTER INFRINGENTE.
INADMISSIBILIDADE.
AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
OPOSIÇÃO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO.
DESNECESSIDADE.
MAGISTRADO QUE NÃO SE ENCONTRA OBRIGADO A APRECIAR TODOS OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELAS PARTES. 1.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO ADMISSÍVEIS, EXCLUSIVAMENTE, NAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO CABÍVEL A SUA UTILIZAÇÃO PARA O REEXAME DAS QUESTÕES DE MÉRITO JÁ APRECIADAS NA DECISÃO EMBARGADA. 2.
DESNECESSÁRIA A OPOSIÇÃO DO RECURSO COM FIM DE PREQUESTIONAMENTO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES. 3.
DESNECESSÁRIO, AINDA, QUE O MAGISTRADO APRECIE TODOS OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELAS PARTES, CASO ESTES NÃO INFLUENCIEM O RESULTADO DO JULGADO, BASTANDO QUE TENHA ENCONTRADO MOTIVO SUFICIENTE PARA FUNDAMENTAR A SUA CONVICÇÃO.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Adalberto Luis Martins de Oliveira (OAB: 510259/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
03/09/2025 20:00
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 16:23
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 14:54
Prazo Intimação - 15 Dias
-
03/09/2025 14:19
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 11:15
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
03/09/2025 11:15
Julgado Virtualmente
-
01/09/2025 15:35
Julgamento Virtual Iniciado
-
15/05/2025 15:52
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 15:15
Subprocesso Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/10/2024
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500876-42.2017.8.26.0176
Prefeitura Municipal de Embu
Maura Rosaria Scipiao
Advogado: Josimar Bezerra de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2017 21:23
Processo nº 1033191-69.2024.8.26.0554
Alaide Rosante Mayer
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Nissia Mayer Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/2024 19:00
Processo nº 0004443-20.2022.8.26.0132
Maria Ines Braido Dias
Patricia Serafim Vitorio
Advogado: Jair Custodio de Oliveira Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/09/2020 14:30
Processo nº 0106751-17.2025.8.26.9061
Sonia Regina de Oliveira Santos
Hospital das Clinicas da Faculdade de ME...
Advogado: Rafael Costa do Nascimento
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 11:27
Processo nº 1035251-46.2024.8.26.0576
Sebastiao Perpetuo Alves
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Adalberto Luis Martins de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2024 13:12