TJSP - 1001114-44.2025.8.26.0498
1ª instância - Vara Unica de Ribeirao Bonito
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 04:06
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 10:42
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 10:40
Expedição de Carta.
-
03/09/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001114-44.2025.8.26.0498 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Estância Santa Clara Ltda. - Vistos, Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Por isso, CITE-SE a parte ré para apresentar resposta à ação no prazo legal, sob o risco de implicar revelia e presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora (CPC, art. 344).
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo, deverá a parte autora, em 15 (quinze) dias úteis: a) havendo revelia, informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado, motivadamente, nos moldes do parágrafo seguinte; b) havendo contestação, se manifestar em réplica; c) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, apresentar resposta à reconvenção.
Após, especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência e relevância, de maneira específica e fundamentada, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, ou digam expressamente sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de preclusão.
Requerimentos genéricos e sem motivação concreta não serão admitidos, mas interpretados como anuência ao julgamento antecipado.
Ao final, depois de verificada pelo cartório a inexistência de pendências, retornem os autos conclusos para decisão saneadora ou sentença, conforme o caso.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
No mais, certifique a serventia, nos termos do disposto no artigo 1.093, § 6º, das NSCGJ, sobre a regularidade do recolhimento da taxa judiciária (guia DARE-SP pág. 28), bem como sobre a inutilização realizada (queima automática), tal como previsto no Comunicado CG nº 2199/2021.
Caso necessário, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: GUILHERME AUGUSTO FIGUEIREDO CEARÁ (OAB 268059/SP) -
02/09/2025 15:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 14:48
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 17:17
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 11:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1029339-53.2025.8.26.0602
Danival Bento da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 17:06
Processo nº 1005187-47.2025.8.26.0405
Marcos Tiago Sibov
Banco Votorantims/A
Advogado: Alex Fabiano Oliveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 11:05
Processo nº 1079997-11.2020.8.26.0100
Paula Christina da Silva Conde
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Julio Cesar Cassiano Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2021 11:31
Processo nº 1079997-11.2020.8.26.0100
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Paula Christina da Silva Conde
Advogado: Julio Cesar Cassiano Ribeiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2025 09:45
Processo nº 0003517-44.1999.8.26.0100
Auto Posto Nebraska do Brooklin Limitada
Itau Unibanco SA
Advogado: Dorival Athanagildo dos Santos Rocha
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2023 09:25