TJSP - 1008690-16.2025.8.26.0037
1ª instância - Vara Unica de Ribeirao Bonito
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 08:07
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 16:52
Expedição de Carta.
-
03/09/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008690-16.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Vitoria Pereira de Oliveira da Cunha - Vistos, Defiro à requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Por isso, CITE-SE a parte ré para apresentar resposta à ação no prazo legal, sob o risco de implicar revelia e presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora (CPC, art. 344).
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo, deverá a parte autora, em 15 (quinze) dias úteis: a) havendo revelia, informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado, motivadamente, nos moldes do parágrafo seguinte; b) havendo contestação, se manifestar em réplica; c) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, apresentar resposta à reconvenção.
Após, especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência e relevância, de maneira específica e fundamentada, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, ou digam expressamente sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de preclusão.
Requerimentos genéricos e sem motivação concreta não serão admitidos, mas interpretados como anuência ao julgamento antecipado.
Ao final, depois de verificada pelo cartório a inexistência de pendências, retornem os autos conclusos para decisão saneadora ou sentença, conforme o caso.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Caso necessário, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: GUSTAVO CARVALHO DE ASSIS (OAB 364119/SP) -
02/09/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 14:48
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 09:43
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 11:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/07/2025 00:43
Suspensão do Prazo
-
10/07/2025 02:40
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 15:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 14:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/06/2025 15:40
Conclusos para despacho
-
17/06/2025 13:14
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
17/06/2025 13:14
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
17/06/2025 13:14
Recebidos os autos do Outro Foro
-
17/06/2025 11:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
17/06/2025 04:48
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 16:59
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
16/06/2025 14:44
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 12:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000378-05.2025.8.26.0505
Securix Securitizadora S.A
Mec Tools Ferramentaria e Usinagem LTDA
Advogado: Mauro Wilson Alves da Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2025 13:03
Processo nº 1001269-85.2021.8.26.0466
Supergasbras Energia LTDA
Fobe Cerealista Eirili ME (Fobe Cerealis...
Advogado: Roberto Trigueiro Fontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2021 14:14
Processo nº 1010924-95.2024.8.26.0007
Rafaela Teixeira dos Santos Acougue
Frigorifico Red Beef LTDA
Advogado: Francisco Soares Luna
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2024 15:17
Processo nº 1046227-34.2024.8.26.0602
Valdineia de Oliveira dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luci Irene Rodrigues Forte da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/11/2024 08:15
Processo nº 0004854-47.2025.8.26.0071
Carmelita Moreira Lobo Ferreira
Banco do Brasil S/A
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2025 01:16