TJSP - 1082979-66.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 09:30
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 03:17
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 03:34
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 12:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 12:22
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082979-66.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Marcelo Carvalho Carcanho - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP) -
27/08/2025 11:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 11:00
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 11:00
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 10:59
Determinada a citação
-
26/08/2025 16:56
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 14:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011835-96.2024.8.26.0625
Cesar Gregorio
Edp Sao Paulo Distribuicao de Energia S....
Advogado: Conrado Henrique Custodio Soares da Silv...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 14:40
Processo nº 1026982-81.2025.8.26.0576
Tereza Ferreira Nery
Advogado: Joao Paulo Gabriel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 15:38
Processo nº 1006519-48.2025.8.26.0664
Edna Rita de Oliveira Freitas
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Daniel Fabricio Longui
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 18:21
Processo nº 1000507-79.2025.8.26.0094
Marta Regina Martin Arantes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Oliveira Alves de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 15:03
Processo nº 1000507-79.2025.8.26.0094
Marta Regina Martin Arantes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Oliveira Alves de Lima
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 10:45