TJSP - 0001611-17.2025.8.26.0291
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jaboticabal
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0001611-17.2025.8.26.0291 (processo principal 1000557-33.2024.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - J.r.
Serviços de Engenharia Ltda Me -
Vistos.
Tratando-se de execução de sentença, desnecessária a intimação pessoal do réu revel para o início da contagem do prazo para apresentação da impugnação, previsto no artigo 523, do Novo Código de Processo Civil.
Com efeito, a parte executada foi regularmente citada na fase de conhecimento e quedou-se inerte.
Foi condenada ao pagamento do débito exequendo por decisão transitada em julgado.
Deve suportar os efeitos de sua inércia.
Posto isso, determino aguarde-se em cartório eventual pagamento do débito, pelo prazo de 15(quinze) dias, conforme preceitua o § 1º do citado artigo.
Escoado o prazo legal sem a realização do pagamento, à execução, com o acréscimo da multa processual de 10% (art. 523, §1º do NCPC), ficando deferida de ofício a penhora on-line por 30 dias.
Nos termos do artigo artigo 55, da Lei n. 9.099/95, não são devidos honorários advocatícios nesta fase processual.
Portanto, caso não haja pagamento, não incidirá honorários advocatícios sobre o débito.
Restando a penhora positiva, a partir da data da transferência de valores aguardar prazo para eventual impugnação por 15(quinze) dias.
Caso esta resulte negativa, expeça-se mandado (ou precatória) de penhora e avaliação de valor em bens suficientes para a garantia do débito, intimando-se o(a)(s) executado(a)(s) da constrição realizada, bem como para que, querendo, apresente(m) impugnação no prazo legal.
Caso não sejam encontrados bens para serem penhorados, dê o Sr.
Oficial de Justiça, inteiro cumprimento ao artigo 836, § 1º do NCPC..
Fica consignado que os prazos são contados da CIÊNCIA DO RESPECTIVO ATO, E NÃO DA JUNTADA DO MANDADO OU AR DEVIDAMENTE CUMPRIDO NOS AUTOS, conforme julgamento recente do PUIL 0000012-83.2024.8.26.0968 pela Turma de Uniformização dosJuizados Especiais de São Paulo.
Intime-se. - ADV: MARIA JULIA TROMBINI PADOVANI (OAB 356776/SP) -
29/08/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:49
Proferido despacho de mero expediente
-
18/07/2025 14:41
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010765-29.2023.8.26.0609
Itamar do Nascimento Farias
Prefeitura Municipal de Taboao da Serra
Advogado: Cesar Augusto Rodrigues Cerdeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2023 21:04
Processo nº 0018379-49.2024.8.26.0001
Lojas Riachuelo S/A
Robyson Souza Santos
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2019 10:31
Processo nº 1067134-81.2024.8.26.0100
Omint Servicos de Saude LTDA
Diego Carneiro Rodrigues
Advogado: Marcio da Cunha Leocadio
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 12:33
Processo nº 0001078-34.2018.8.26.0540
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Denis de Souza Ambrosio
Advogado: Julia Simoes Coutinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2018 16:01
Processo nº 1032993-91.2024.8.26.0405
Condominio Residencial Pituacu
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Fabiano de Freitas Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2024 20:06