TJSP - 4011095-79.2025.8.26.0002
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 09:41
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
01/09/2025 02:40
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
29/08/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
29/08/2025 02:20
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4011095-79.2025.8.26.0002/SP AUTOR: BRUNO JOSE BACCI MATHIASADVOGADO(A): IGOR COELHO DOS ANJOS (OAB SP458491) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
FERNANDA MELO DE CAMPOS GURGEL PANSERI FERREIRA
Vistos.
Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 28 de agosto de 2025. -
28/08/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 14:35
Determinada a citação
-
28/08/2025 12:06
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 14:41
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/08/2025 14:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501578-74.2024.8.26.0068
Justica Publica
Joao Bosco Teixeira
Advogado: Agnalio Neri Ferreira Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2024 18:19
Processo nº 1001835-61.2023.8.26.0596
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Ilma de Jesus Barbosa - ME.
Advogado: Bisson, Bortoloti e Moreno Sociedade de ...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 17:52
Processo nº 1502373-72.2024.8.26.0297
Justica Publica
Jose Carlos Moreira
Advogado: Daniel Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2024 15:58
Processo nº 0009721-49.2025.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Valdir Rosa Polido Junior
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2024 12:04
Processo nº 0000778-47.2025.8.26.0372
Maison Du Atelier LTDA
Favorita Digital LTDA
Advogado: Carlos Alexandre da Silva Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2021 17:03