04/09/2025 05:09

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0185869-51.0300.8.26.0090 (583.90.0300.3321681) - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Martenkil Industria de Papel Limitada - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: ISRAEL FAIOTE BITTAR (OAB 153040/SP), GUSTAVO SAMPAIO VILHENA (OAB 165462/SP), ANDRÉ SAMPAIO DE VILHENA (OAB 216484/SP)
03/09/2025 13:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 12:02

Expedição de Certidão.
03/09/2025 12:01

Ato ordinatório
03/07/2025 01:50

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/10/2024 16:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
11/11/2013 00:00

Ag. expedição de mandado - ano 2003
07/07/2009 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2003
09/10/2008 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
09/09/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
11/05/2006 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2003
11/05/2006 00:00

Aguardando decisão por regularizar
14/04/2006 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
23/03/2006 10:35

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/03/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
15/03/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
13/03/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
22/02/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
13/01/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
07/12/2005 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
01/12/2005 14:32

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
25/11/2005 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
24/11/2005 00:00

Aguardando decisão por regularizar
24/11/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
04/11/2005 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
06/10/2005 14:28

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
30/09/2005 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
30/09/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
12/08/2005 00:00

Aguardando juntada de petição
06/01/2004 00:00

Aguardando citação
06/01/2004 00:00

Na Seção de Processamento III
23/12/2003 12:15

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2003

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1019934-60.2025.8.26.0224

Luiza Silverio Figueiredo

Paulo Luiz Archina

Advogado: Willi Rostin Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/04/2025 15:53

Exibir Processo

Processo nº 1036601-35.2025.8.26.0576

Maria de Fatima da Silva Dias

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Gustavo Baptista Siqueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/09/2025 15:34

Exibir Processo

Processo nº 1106975-83.2024.8.26.0100

Cicero Barbaris

Sul America Servicos de Saude S/A

Advogado: Renata Vilhena Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/07/2024 20:05

Exibir Processo

Processo nº 1006171-28.2025.8.26.0309

Lais Cristina de Oliveira Silva

Adriana Cristina de Oliveira

Advogado: Kelli Cristina dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/04/2025 11:32

Exibir Processo

Processo nº 0016709-11.2002.8.26.0077

Prefeitura Municipal de Birigui

Spinelli &Amp; Tinti com e Representacoes Lt...

Advogado: Antonio Luiz de Lucas Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/10/2015 11:31

Exibir Processo