TJSP - 1002584-48.2025.8.26.0260
1ª instância - 2ª Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem da 1ª Raj
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Terceiro
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:23
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002584-48.2025.8.26.0260 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Leonardo Scapin - Massa Falida de Especialy Terceirizacao Ltda - Laspro Consultores Ltda -
Vistos.
Intime-se a administradora judicial nomeada para que informe pormenorizadamente: 1) A data do pedido de recuperação judicial/da decretação da falência; 1.2) Se o credor foi relacionado no edital do art. 7º, § 2º, da Lei n. 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e indicando a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 1.3) Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 1.4) Se o credor apresentou habilitação ou divergência administrativa dentro do prazo legal (art. 7º, § 1º, da LRF), sendo que: I - Em caso positivo, verifique se os requisitos do art. 9º da Lei n. 11.101/05 foram preenchidos, bem como a tempestividade desta habilitação, pois, caso seja intempestiva, deverá o credor ser intimado para recolhimento de custas, nos termos do art. 10, caput e § 5º, da Lei 11.101/05 e da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 8º do art. 4º da Lei da Estadual n. 11.608/03, na ocasião de sua manifestação de concordância ou discordância com o parecer do(a) Administrador(a) Judicial, sob pena de extinção do feito nos termos do art. 485, IV, do CPC; II.
Em caso negativo, a demanda será processada como habilitação de crédito retardatária (art. 10, caput e § 5º, da LRF), aplicando-se a este as mesmas disposições do subitem anterior; III.
Caso haja pedido de isenção do recolhimento das custas processuais, ainda que verificada qualquer das possibilidades acima delineadas, este juízo fará a análise acerca da hipótese de concessão do benefício justiça gratuita, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. 2) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o(a) Administrador(a) Judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 3) Para dar maior celeridade ao andamento do feito, determino que deverá seguir o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente a documentação faltante diretamente ao(à) Administrador(a) Judicial, no prazo de 15 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o(a) Administrador(a) Judicial apresentar parecer com os elementos que possuir, no prazo de 15 dias; 4.1) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao(à) Administrador(a) Judicial, deve-se proceder conforme o item 2. 5) Apresentado o parecer final do(a) Administrador(a) Judicial, providencie a z.
Serventia o necessário para ciência dos interessados, para que se manifestem no prazo de 05 (cinco) dias, inclusive quanto a eventual necessidade de recolhimento de custas.
Cumpridas as providências supra, tornem conclusos para decisão.
Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO MOTA PEIXOTO (OAB 226097/RJ), MARCELA DA SILVA SANTOS (OAB 456660/SP), VINÍCIUS CHIELLA SAUER (OAB 62845/PR), HENRIQUE DE LIMA YOSIOKA (OAB 366073/SP), FERNANDO VAISMAN (OAB 196670/SP), WAGNER TIBURCIO RANGEL (OAB 139849/RJ), ELZA HELENA FRANCISCO MARSICO (OAB 154303/RJ), NATALIA CAMPANA FONSECA (OAB 345117/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP) -
28/08/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 09:39
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 01:00
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1048063-91.2022.8.26.0576
Karina Calvo Gardini
Joel Calvo Filho
Advogado: Thais Gomes Romao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2022 13:18
Processo nº 1091448-04.2025.8.26.0053
Luiz Fabiano de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Maria Eduarda de Paula Prestes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 12:21
Processo nº 0009247-69.2025.8.26.0053
Adelaide Guimaraes
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Ricardo Falleiros Lebrao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2019 12:38
Processo nº 0000073-02.2025.8.26.0420
Jacqueline Dias de Moraes Araujo
Josep Mendes da Silva
Advogado: Jacqueline Dias de Moraes Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2022 15:56
Processo nº 0021977-06.2010.8.26.0032
Metalmix Industria e Comercio LTDA
Delegado Regional Tributario de Aracatub...
Advogado: Claudia Maria de Paula Eduardo Geraldi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2011 11:50