TJSP - 1001783-42.2025.8.26.0484
1ª instância - 01 Cumulativa de Promissao
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 03:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001783-42.2025.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Sérgio Martins Silva - Banco Agibank S/A. - Manifeste-se a parte requerente sobre a contestação de fls. 213/221, em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Outrossim, em igual prazo, a contar do decurso do prazo para réplica, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se tem interesse na audiência de conciliação, atentando-se para o quanto segue: a determinação relativamente a especificação das provas que se façam necessárias enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória.
Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê.
O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado.
Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento.
Em caso de prova testemunhal, deverão as partes desde já apresentarem o referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas.
Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados.
Esclareça-se que o protesto genérico pela produção de prova está desde já indeferido, importando na preclusão probatória.
Anote-se que, no silêncio, o feito será julgado antecipadamente, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. - ADV: MARCO ANTONIO PEIXOTO (OAB 456578/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ) -
28/08/2025 15:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:11
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/08/2025 10:31
Juntada de Petição de contestação
-
19/08/2025 15:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 03:40
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 11:41
Recebida a Petição Inicial
-
11/08/2025 09:48
Conclusos para decisão
-
08/08/2025 17:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022111-38.2022.8.26.0309
Claudia Diamantino da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2023 11:11
Processo nº 0000590-41.2021.8.26.0066
Ronaldo Aparecido Pedroso
Instituto de Previdencia do Municipio De...
Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2019 11:45
Processo nº 0017658-11.2023.8.26.0041
Justica Publica
Diego Oliveira Nazario
Advogado: Aleksandra Valentim Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2024 10:09
Processo nº 1056744-21.2025.8.26.0002
Banco Bradesco Financiamento S/A
Marllon de Paula Tavares Dias
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2025 11:24
Processo nº 0000004-41.2013.8.26.0597
Cooperativa dos Plantadores de Cana do O...
Maria Zila Ricordi Foresti
Advogado: Richard Daniel Soldera da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/01/2013 12:14