TJSP - 4000284-06.2025.8.26.0408
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Ourinhos
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000284-06.2025.8.26.0408/SP AUTOR: ARACELE DE JESUS PAIVAADVOGADO(A): ARACELE DE JESUS PAIVA (OAB SP236304) DESPACHO/DECISÃO Vistos Constato que houve o encarte de documentação acobertada por sigilo judicial, tendo em vista a funcionalidade do sistema EPROC, determino a alteração para nível 1 de sigilo para o documento evento 1, APRES DOC11.
Tendo em vista a efetividade, celeridade e adequação ao objetivo do Juizado Especial Cível, determino realização do ato conciliatório como não presencial, realizada por meio de audiência virtual, nos termos do contido no artigo 22, § 2° da Lei 9.099/95, ficando designada para o dia 10/11/2025 16:00:00 que será realizada pelo programa TEAMS. Cite-se e intime-se a parte ré para comparecimento na audiência, com as advertências de praxe.
Intime-se a parte autora.
No sistema Eproc, o próprio advogado deve se habilitar nos autos (associação), selecionando a opção PROCURAÇÃO no momento do peticionamento e selecionando a parte representada.
Para isso, é preciso consultar o processo, escolher o evento e o tipo de documento PROCURAÇÃO, selecionar a parte que deseja representar, confirmar a seleção de documentos e clicar em Peticionar.
Ao realizar estes passos, ele passa a figurar como representante da parte no processo e já pode protocolar a contestação.
Após a juntada da procuração, o patrono terá acesso completo ao processo, podendo juntar sua contestação, réplica, entre outros.
Sugere-se evitar peticionar a contestação junto com a procuração, pois o sistema eproc possui ferramentas que agilizam a tramitação processual.
No caso de pessoa jurídica o representante legal ou preposto, deverá ser devidamente indicado nos autos, através da documentação pertinente.
Se no termo de ajuizamento (ações iniciadas diretamente pela parte) já constar os dados acima, desnecessária nova juntada. O acesso à sala de audiência virtual por todas as partes e advogados deverá ser feito pelo link que segue: https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting Insira o ID da Reunião: 226 414 113 249 9 Insira a senha da reunião: E97tq7y3 Caso o acesso seja feito em computadores independe da instalação do programa "Teams", no entanto deverá ser instalado o aplicativo no caso de dispositivos móveis (celulares), ficando consignado, ainda, que esse "link" poderá ser acessado de qualquer computador ou pelo celular. Segue abaixo o link para acessar o manual de "como participar de uma Audiência Virtual" pelo aplicativo "Teams" (copie e cole no navegador como acima indicado). www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/Nucleo/ManualTeamsSessoesVrtuaisPublicoExterno.pdf Em caso de dificuldades de acesso no horário designado, favor entrar em contato imediatamente com nosso cartório pelo telefone: (14) 99835-7004 ou pelo e-mail "[email protected]".
As partes e advogados deverão "clicar" no horário designado, o que possibilitará acesso à audiência (poderão efetuar teste antecipadamente, exceto no dia da audiência).
O início da Audiência Virtual poderá atrasar em decorrência da audiência anterior, neste caso, os participantes deverão permanecer em modo de aguardo/espera no lobby até que sejam liberados para acessarem o início desta audiência.
Tenha em mãos um documento com foto para identificação perante a câmera do seu equipamento. Mantenha uma distância razoável da câmera para uma perfeita imagem. Fale em um bom tom de voz e não muito rápido.
Em caso de conciliação infrutífera, no ato da audiência, deverão as partes especificarem se pretendem produção de prova em audiência de instrução esclarecendo quais são essas provas e o que pretendem provar com essas, indicando as testemunhas e seus respectivos endereços, e-mails e telefones.
Nessa manifestação, a parte autora também deverá justificar a pertinência de eventual pretensão de produção de prova oral, sob pena de indeferimento.
Fica consignado que o não comparecimento na audiência virtual sem justificativa plausível, será reconhecida como revelia, no caso do réu, e extinção do processo nos termos do artigo 51, I da Lei 9099/95, no caso do autor. OUTRAS OBSERVAÇÕES: a) “LOBBY”: Registra-se desde já que no momento da Audiência Virtual, será possível que o participante fique em modo de aguardo/espera em determinado período (será usada a expressão “Aguardando Lobby”, própria do programa) até ser chamada à audiência.
Outras orientações serão dadas oportunamente ou mesmo antes ou durante a realização do ato. b) DOCUMENTO PESSOAL: Todos os participantes, no ato inicial da audiência, deverão apresentar documento pessoal com foto, devendo tê-lo em mãos quando do início do ato. c) TELEFONE CELULAR E E-MAIL: Solicitamos, ainda, que todos os participantes nos informem número de telefone celular ou e-mail nos termos do item nº 15 do Comunicado CG º 284/2020. Com patrono (advogado) deverá ser SOMENTE por peticionamento eletrônico. -
03/09/2025 11:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
03/09/2025 11:29
Determinada a citação
-
03/09/2025 10:03
Audiência de conciliação - designada - Local Sala de Audiência Virtual 2 - 10/11/2025 16:00
-
01/09/2025 12:29
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 11:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ARACELE DE JESUS PAIVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
06/08/2025 11:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1005932-71.2023.8.26.0704
Rosemeire Aparecida Cortijos Jorge Elias
Tvsbt Canal 4 de Sao Paulo S/A
Advogado: Rosemeire Aparecida Cortijos Jorge Elias
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 11:39
Processo nº 4001272-84.2025.8.26.0001
Anderson Eduardo Batista
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 12:39
Processo nº 0018733-74.2023.8.26.0562
Nancy Cristina da Silva Alves Pereira
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Thiago Ventura Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2021 11:18
Processo nº 1002609-28.2024.8.26.0347
Itau Unibanco SA
Bruno Alexandre Cunha
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 12:10
Processo nº 0056484-36.2004.8.26.0506
Agromen Agropecuaria LTDA
Rosa Celina Oliveira da Silva
Advogado: Renata Afonso Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/12/2004 11:32