09/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0037816-16.2010.8.26.0309 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jundiaí - Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A. - Recorrido: Renato Jose Pacheco -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Rodrigo José Pacheco (OAB: 241454/SP)
08/09/2025 15:41

Expedição de Outros documentos.
07/09/2025 11:15

Despacho
02/09/2025 10:08

Conclusão
27/08/2025 10:20

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 09:46

Distribuído por sorteio
26/08/2025 17:22

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
26/08/2025 17:17

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
26/08/2025 17:10

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
12/08/2025 10:05

Processo suspenso
12/08/2025 08:06

Processo Cadastrado
08/08/2025 13:41

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2025

Ultima Atualização
07/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000055-40.2024.8.26.0115

David de Oliveira

Wesley Chaves Macedo

Advogado: Gilberto de Souza Galdino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2024 18:32

Exibir Processo

Processo nº 1001938-28.2023.8.26.0383

Rogerio Guedes da Silva Cordeiro

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Bruno Amarante Silva Couto

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 4007569-10.2025.8.26.0001

Wilson da Rosa

Banco Santander S/A

Advogado: Jaqueline Marques Toro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2025 17:13

Exibir Processo

Processo nº 1006039-59.2025.8.26.0021

Monica Mangia

Alexandre Klabin

Advogado: Renan Medeiros Torres

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2025 08:20

Exibir Processo

Processo nº 4000079-09.2025.8.26.0268

Laryssa Mariana das Neves

Magazine Luiza S/A

Advogado: Diogo Dantas de Moraes Furtado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo