TJSP - 1003887-74.2025.8.26.0009
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Vila Prudente
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003887-74.2025.8.26.0009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Aline Lessa Ferreira - Tendo em vista a ausência da autora, apesar de intimação regular, conforme fls. 78, JULGO EXTINTA a ação movida por Aline Lessa Ferreira em face de Bruna Cristina Aparecida dos Santos, sem apreciação do mérito, com fundamento no artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95.
Nos termos do artigo 51, § 2º, da Lei nº 9.099/95, em caso de repropositura da demanda, a autora arcará com as custas do processo, correspondentes a 1,5% do valor da causa, observando-se o mínimo de 05 UFESPs, devendo proceder ao recolhimento na Guia Dare Código de Receita 230-6, comprovando-se nestes autos.
Sem sucumbência por força do disposto no art. 55, Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias e necessariamente por advogado (art. 41, § 2º, Lei nº 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do devido preparo em até 48 horas a contar do respectivo protocolo, sem nova intimação, que corresponderá (salvo concessão dos benefícios da justiça gratuita), sob pena de deserção (cf.
Comunicado CG nº 1.530/2021): a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, a ser recolhida na guia DARE própria; b) à taxa judiciária referente àscustasde preparo a ser recolhida individualmente na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquida, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquida, ou, ainda, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório ou sobre o proveito econômico que se almeja com a reforma do decisum; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço e bens nos sistemas conveniados,custaspara publicação de editais etc.) a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
Saliento, ademais, que o preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Ainda, é vedada a concessão de prazo para complementação do pagamento.
Aos advogados interessados: está disponível no site do TJSP a planilha para elaboração do cálculo do preparo a partir das abas "Institucional" - "Primeira Instância" - "Cálculos de Custas Processuais" - "Juizados Especiais" - "Planilha Apuração da Taxa Judiciária".
Tal recolhimento igualmente deverá observar o quanto disposto no art. 1.093 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção.
Caso o recurso seja negado, a parte recorrente poderá ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios (cf. art. 55, Lei nº 9.099/1995).
Eventual pedido de concessão do benefício da justiça gratuita por pessoa física será analisado por ocasião da interposição do próprio recurso, devendo a parte interessada apresentar, na mesma oportunidade, (i) os comprovantes de sua remuneração (salários, rendimentos, aposentadoria etc.) dos últimos três meses, além de (ii) cópia da declaração de imposto de renda referente ao último exercício fiscal e (iii) de extratos bancários que possa ter, também dos últimos três meses.
Na hipótese de ser a parte casada/possuir união estável, deverá ser juntada também a documentação aqui exigida do cônjuge/companheiro.
Justifico tal exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a hipossuficiência financeira da parte recorrente somente com a simples declaração pessoal, sendo necessária a análise da hipossuficiência financeira do núcleo familiar.
Advirto, ainda, que a interposiçãoderecurso sem o preparo ou sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará deserção. - ADV: MARCUS VINICIUS DE LIMA BERTONI (OAB 285352/SP) -
29/08/2025 13:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 12:11
Extinto o Processo por Ausência do Autor à Audiência
-
28/08/2025 17:15
Conclusos para julgamento
-
28/08/2025 17:10
Juntada de Outros documentos
-
17/08/2025 13:16
Audiência Realizada Inexitosa
-
03/08/2025 23:15
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/07/2025 03:11
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 08:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/07/2025 08:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/07/2025 11:20
Juntada de Certidão
-
04/07/2025 11:20
Juntada de Certidão
-
04/07/2025 11:19
Juntada de Certidão
-
03/07/2025 10:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 10:33
Expedição de Carta.
-
03/07/2025 10:33
Expedição de Carta.
-
03/07/2025 10:28
Expedição de Carta.
-
03/07/2025 10:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/06/2025 08:26
Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 12/08/2025 01:30:00, 1ª Vara do Juizado Especial Cí.
-
27/03/2025 16:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0759283-38.1999.8.26.0004
Banco do Brasil SA
Wide Servicos Tecnicos e Comercio LTDA
Advogado: Antonio Claudio Zeituni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/12/1999 10:54
Processo nº 4000231-77.2025.8.26.0132
F.j. Camilo &Amp; E.m. Silva LTDA
Gabriel Correia de Souza
Advogado: Estefani Carolini Ribeiro de SA
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 16:43
Processo nº 4008424-80.2025.8.26.0100
Wategos Administracao de Bens e Particip...
Cayenne Empreendimento Imobiliario LTDA.
Advogado: Rafael Pazero Escaleira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 18:38
Processo nº 1019849-48.2020.8.26.0451
Nobre Administradora de Bens LTDA
Jose Antonio Venturini
Advogado: Andre Luiz Milani Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2020 09:16
Processo nº 1001430-50.2025.8.26.0177
Fernanda Rodrigues de Morais
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fernanda Rodrigues de Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 18:31