TJSP - 1020570-65.2025.8.26.0405
1ª instância - 08 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1020570-65.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Juliana Zumba Moreira Carneiro da Silva -
Vistos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Int. - ADV: DANIEL JONE ARAGAO (OAB 36268/CE) -
02/09/2025 15:02
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 13:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 12:32
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 12:31
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 11:55
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 13:26
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 15:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/08/2025 03:09
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 18:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 17:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/08/2025 11:10
Conclusos para decisão
-
08/08/2025 12:34
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 14:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 07:18
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 18:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 18:01
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
21/07/2025 14:26
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 15:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003462-70.2022.8.26.0041
Justica Publica
Marcio Castilho Ribeiro
Advogado: Suzana Almeida Antunes Florentino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2024 15:36
Processo nº 1012782-41.2025.8.26.0068
Intuix Tecnologia LTDA
Ctht Brasil LTDA
Advogado: Bianca Silva de Assuncao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 16:48
Processo nº 1009363-94.2022.8.26.0269
Nilson Laureano de Moraes
Companhia Jaguari de Energia S.A.
Advogado: Marcelo Rodrigues Barreto Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2022 17:33
Processo nº 1007213-37.2022.8.26.0271
Banco Votorantims/A
Ana Maria Gomes Ramalho dos Santos
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/09/2022 17:36
Processo nº 1510742-75.2017.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Jmz Administracao de Bens Proprios LTDA.
Advogado: Pollet Advogados Associados
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2017 19:00