TJSP - 1003480-66.2025.8.26.0236
1ª instância - 02 Civel de Ibitinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 16:43
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
02/09/2025 02:53
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003480-66.2025.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Credicitrus -
Vistos.
Trata-se de ação de cobrança proposta por Cooperativa de Crédito Credicitrus em face de Andreza Fernanda Nunes dos Santos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Esta decisão servirá como mandado, acompanhada da folha de rosto vinculada, conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça.
Providencie o cartório a impressão e encaminhamento da presente decisão juntamente com a folha de rosto à Central de Mandados.
Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial.
A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC.
A recusa no recebimento da citação será considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330).
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: ADRIANO AVANÇO (OAB 259009/SP) -
01/09/2025 15:21
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 14:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:02
Recebida a Petição Inicial
-
29/08/2025 12:02
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1032421-73.2025.8.26.0576
Paulo Augusto Breseghelo Braun
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Lucas Rocha Chareti Campanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 20:15
Processo nº 0001525-59.2023.8.26.0180
Claudia Cavalcante Kaneko
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Claudia Cavalcante Kaneko
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2023 17:00
Processo nº 1002530-64.2023.8.26.0224
Marcelo Rocha Correia
Thalia de Araujo Silva
Advogado: Ronaldo Donizeti Molina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2023 21:30
Processo nº 1006586-38.2023.8.26.0161
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Joao Pereira Eugenio Vilela
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2023 18:31
Processo nº 0000464-55.2024.8.26.0334
Jorge Ferreira Furtado
Prefeitura Municipal de Macaubal
Advogado: Fernando Henrique Teixeira de Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2022 16:52