28/08/2025 09:38

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0062148-47.0600.8.26.0090 (583.90.0600.4011041) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Itaú Unibanco S/A - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
27/08/2025 10:34

Expedição de Certidão.
27/08/2025 10:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 10:22

Ato ordinatório
12/07/2025 16:31

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
04/11/2024 15:52

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
28/08/2024 05:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
30/07/2024 16:23

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
27/01/2024 21:22

Suspensão do Prazo
11/12/2023 09:57

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
30/11/2023 17:16

Expedição de Certidão.
27/01/2023 15:13

Expedição de Outros documentos.
26/01/2023 10:05

Decorrido prazo de nome_da_parte em 26/01/2023.
30/06/2022 21:03

Certidão de Publicação Expedida
30/06/2022 00:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/06/2022 16:05

Proferidas outras decisões não especificadas
01/09/2015 18:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/08/2015 15:31

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
14/07/2015 08:55

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
15/05/2015 14:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/04/2015 11:09

Certidão de Publicação Expedida
31/03/2015 12:53

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/02/2015 15:51

Proferido despacho de mero expediente
26/11/2014 11:48

Certidão de Publicação Expedida
25/11/2014 11:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/11/2014 17:52

Ato ordinatório
17/10/2013 00:00

Aguardando remessa para imprensa
25/07/2013 16:22

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
26/04/2013 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
18/04/2013 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
11/07/2012 00:00

Aguardando juntada de petição
06/03/2006 00:00

Aguardando citação
06/03/2006 00:00

Na Seção de Processamento II
23/02/2006 12:27

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2006

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1018174-71.2024.8.26.0625

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Elaine Cristina da Silva Barbosa

Advogado: Ana Paula Silva Eneas

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/08/2025 11:46

Exibir Processo

Processo nº 1000701-43.2025.8.26.0009

Filipe Araujo dos Santos

Givanildo Ferreira Dias

Advogado: Evellin Souza Sodre Ramos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/01/2025 16:46

Exibir Processo

Processo nº 4000027-60.2025.8.26.0220

Ivani Silva Motta de Freitas Gardin

Carlos Alberto Andrade Passos

Advogado: Karine Palandi Pinto da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/05/2025 21:25

Exibir Processo

Processo nº 0007804-85.2025.8.26.0602

Maria de Fatima Vicente

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Thais Takahashi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/07/2024 16:06

Exibir Processo

Processo nº 1001321-64.2025.8.26.0297

Sandra Conceicao da Silva Brito

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Amanda Braga Santos Mantovani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/03/2025 15:30

Exibir Processo