TJSP - 1093351-74.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 16:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 14:22
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
09/09/2025 11:54
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 01:40
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1093351-74.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - ITCD - Imposto de Transmissão Causa Mortis - João Yuji de Moraes E Silva - - Rosana Moraes E Silva de Azevedo Acayaba - - Amaro Moraes E Silva Neto -
Vistos.
Indefiro o pedido de tutela provisória.
A atividade tributária é plenamente vinculada.
Ademais, a natureza dos fatos narrados através da petição inicial exige o aperfeiçoamento do contraditório, sendo temerário proferir decisão sem sequer ouvir a parte contrária.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOÃO YUJI DE MORAES E SILVA (OAB 286590/SP), JOÃO YUJI DE MORAES E SILVA (OAB 286590/SP), JOÃO YUJI DE MORAES E SILVA (OAB 286590/SP) -
08/09/2025 12:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 09:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 08:47
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
05/09/2025 09:20
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 09:00
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 17:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005835-71.2025.8.26.0008
Banco Bradesco S/A
Ronaldo Dias Pixim
Advogado: Julio Cesar Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 12:46
Processo nº 1007818-22.2016.8.26.0132
Joao Luiz Martinez
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Jose Mauricio Xavier Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2016 10:06
Processo nº 1007818-22.2016.8.26.0132
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Joao Luiz Martinez
Advogado: Jose Mauricio Xavier Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2018 13:09
Processo nº 1006193-82.2025.8.26.0278
Andre Barroso
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Poliane Cristina de Abreu Scandar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 20:02
Processo nº 1001287-25.2019.8.26.0451
Nestor Mendes Moraes
Katia Cristina Arantes de Souza
Advogado: Andre Ferreira Zoccoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2019 09:16