TJSP - 1001959-04.2025.8.26.0037
1ª instância - Fazenda Publica de Araraquara
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 15:03
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 20:18
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
28/08/2025 10:38
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 12:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 01:35
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001959-04.2025.8.26.0037 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Piso Salarial - Elisangela Cunha Miranda da Silva - Isto posto, JULGO PROCEDENTE a ação e extinto o feito, na forma do art. 487, I, do CPC, para condenar o MUNICÍPIO DE ARARAQUARA a proceder ao correto enquadramento da parte reclamante, que deve considerar a referência inicial 49 a partir de janeiro/2022, referência 82 a partir de maio/2022, e referência 84 a partir de janeiro/2023, acrescida das promoções e progressões funcionais por antiguidade até então concedidas desde a promulgação da Lei Municipal nº 6.251/2005 e as demais progressões funcionais eventualmente concedidas a partir da referida data, bem como a pagar à parte reclamante as diferenças salariais decorrentes do referido enquadramento funcional e reflexos em todas as verbas que utilizem o salário como base de cálculo tais como férias + 1/3, 13º salário e FGTS, observada a prescrição quinquenal.
Quanto aos juros e à correção monetária, aplica-se o decidido no Tema 810 do C.
Supremo Tribunal Federal (correção monetária pelo IPCA-E e juros de mora pela Lei 11.960/09), parâmetros que incidem até o advento da EC 113/21.
A partir de 09/12/2021, o crédito será atualizado unicamente pelo índice da taxa SELIC conforme o artigo art. 3º que assim dispõe: ''Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
Fica desde já consignado que, se houver oposição de embargos declaratórios sem o preenchimento dos requisitos previstos nos incisos do art. 1022 do CPC, haverá condenação do embargante ao pagamento de multa por litigância de má-fé.
Custas e honorários indevidos na forma do artigo 54 da Lei nº 9.099/95.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório,a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),a serem recolhidas na guia FEDTJ,à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guiaGRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
P.R.I.C. - ADV: VINICIUS DUARTE PAPPAROTTE (OAB 329414/SP), PAULA TRAETE SPERANZA PAPPAROTTE (OAB 315106/SP) -
25/08/2025 15:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:03
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:03
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:02
Julgada Procedente a Ação
-
16/05/2025 10:07
Conclusos para julgamento
-
15/05/2025 17:49
Juntada de Petição de Réplica
-
15/04/2025 23:05
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 05:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/04/2025 16:04
Expedição de Certidão.
-
14/04/2025 16:03
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
11/04/2025 19:11
Juntada de Petição de contestação
-
15/02/2025 00:13
Certidão de Publicação Expedida
-
14/02/2025 14:02
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 13:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/02/2025 12:40
Expedição de Mandado.
-
14/02/2025 12:39
Recebida a Petição Inicial
-
14/02/2025 11:06
Conclusos para despacho
-
13/02/2025 15:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/02/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1033503-58.2025.8.26.0506
Banco Digimais S.A
Maria Eliomar dos Santos
Advogado: Alessandra Michalski Velloso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2025 10:14
Processo nº 1101057-45.2024.8.26.0053
Gabriela Palotti
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rogerio Milanesi de Magalhaes Chaves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2025 22:16
Processo nº 1101057-45.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Gabriela Palotti
Advogado: Rogerio Milanesi de Magalhaes Chaves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 10:14
Processo nº 1014566-53.2025.8.26.0068
Hevanderson Soares Souza Fontes
Reserva Administradora de Consorcio LTDA
Advogado: Carolina Helena Freitas Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 16:03
Processo nº 1001657-84.2025.8.26.0615
Renato de Lima Soares
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Bruno Teixeira Gonzalez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 14:33